Дело № 11-33/201128 апреля 2011 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.
при секретаре Ачимовой Е.С.
с участием заявителя – истца Симанова Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре частную жалобу Симанова Н.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края от 25.03.2011г. о прекращении производства по делу № 2-261/2011 по иску Симанова Н.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кунгур – Центр» о взыскании ущерба, причиненного неправомерными действиями при оказании услуг,
УСТАНОВИЛ:
Симанов Н.Г. обратился в суд с иском к ООО «УК «Кунгур-Центр» о взыскании материального ущерба. В обосновании требований указал, что имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Оплату коммунальных услуг и расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома заявитель осуществляет на основании лицевого счета. Исполнитель услуг ООО «УК «Кунгур-Центр» не выполняет требования постановления Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 года, в том числе ненадлежащим образом осуществляет содержание имущества - уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества. В декабре 2010 года и январе 2011 года работы по уборке придомовой территории не проводились.
Определением мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края от 25 марта 2011 года производство по делу по иску Симанова Н.Г. к ООО «Управляющая компания «Кунгур – Центр» о взыскании ущерба, причиненного неправомерными действиями при оказании услуг было прекращено в связи с неподсудностью данного спора мировому судье судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края. Истцу Симанову Н.Г. разъяснено о необходимости предъявления данного иска на судебный участок № 66 Кунгурского городского округа Пермского края.
Не согласившись с определением мирового судьи Симанов Н.Г. обратился в Кунгурский городской суд с частной жалобой на данное определение. Считает, что мировым судьей неправомерно прекращено производство по делу, поскольку при направления данного дела мировому судье судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края Кунгурским городским судом правомерно установлена подсудность данного спора исходя из почтового адреса и места нахождения исполнительного органа ответчика. Просит определение мирового судьи отменить.
В судебном заседании Симанов Н.Г. отказался от частной жалобы, поданной на определение мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда.
Согласно ст.330 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходит в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.
Согласно ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
Поскольку до принятия решения судом от заявителя Симанова Н.Г. поступило заявление, в котором он отказывается от поданной им частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края от 25.03.2011 года о прекращении производства по делу, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь ст.ст.331-334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по частной жалобе Симанова Н.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 65 Кунгурского городского округа Пермского края от 25.03.2011г. о прекращении производства по делу № 2-261/2011 по иску Симанова Н.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кунгур – Центр» о взыскании ущерба, причиненного неправомерными действиями при оказании услуг прекратить.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
ПредседательствующийС.А.Лутченко