Дело № 11-67 (2011)
Апелляционное определение
г.Кунгур 23 августа 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Прониной Л.С.
при секретаре Кошкаровой Л.М.
с участием истицы Вахрушевой Н.И.
представителя ответчицы Абрамова И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушевой Н.И. к индивидуальному предпринимателю Абрамовой Т.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости вещи, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Абрамовой Т.В.,
у с т а н о в и л:
Вахрушева Н.И. обратилась к мировому судье судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района с иском к ИП Абрамовой Т.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости вещи, компенсации морального вреда.
В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор купли-продажи №, предметом которого являлась стенка «Марианна», модули 1,2,3, стоимостью 21 600 рублей.
Стоимость товара покупателем оплачена полностью.
При поставке и сборке мебели выяснилось, что ее эстетический вид не соответствует виду, представленному в каталоге.
ДД.ММ.ГГГГ истица направила в адрес ответчика, предложила возвратить уплаченные ею денежные средства.
Претензия истицы оставлена ответчиком без ответа.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик приняла от истца мебель, однако денежные средства до настоящего времени не вернула.
Решением мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района 06.07.2011 года требования истицы удовлетворены, с ответчика в пользу истицы взыскана стоимость мебельной стенки 21 600 рублей, в счет компенсации морального вреда взыскана 1 000 рублей, взысканы судебные расходы 1 000 рублей.
В доход бюджета муниципального образования «Кунгурский муниципальный район» с ответчика взыскан штраф 11 800 рублей и государственная пошлина 1262 рубля.
Считая решение мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района незаконным и необоснованным, Абрамова Т.В. обратилась с апелляционной жалобой, просит решение мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района отменить, отказать истице в иске.
Ответчик утверждает, что на основании договора купли-продажи №от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она представила истице соответствующий образцу в каталоге товар.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с требованием о возврате уплаченных денежных средств.
На момент обращения с требованием о возврате денежных средств истек семидневный срок для возврата, поэтому считает, что не было оснований для расторжения договора купли-продажи.
ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчику мебельную стенку для ее дальнейшей реализации. Ответчик считает, что с истицей был заключен договор комиссии, по которому Абрамова Т.В. обязалась по поручению Вахрушевой Н.И. за вознаграждение (30% от цены мебельной стенки, уплаченной по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ) осуществить продажу данного товара.
В судебном заседании стороны решили закончить спор миром на условиях:
Ответчик Абрамова Т.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Вахрушевой Н.И. стоимость товара 21 600 рублей, выплачивает в счет компенсации морального вреда 1 000 рублей, возмещает судебные расходы 1 000 рублей, а истица Вахрушева Н.И. отказывается от иска о взыскании с ИП Абрамовой Т.В. денежных средств в сумме 21 600 рублей, уплаченных ею по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 1 000 рублей.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом, разъяснено содержание ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили моровое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому могут быть утверждены судом.
С утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.220,221,328 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Решение мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского городского округа Пермского края от 06 июля 2011 года отменить.
Утвердить мировое соглашение между Вахрушевой Н.И. и индивидуальным предпринимателем Абрамовой Т.В. на условиях:
Ответчик Абрамова Т.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Вахрушевой Н.И. стоимость товара 21 600 рублей, выплачивает в счет компенсации морального вреда 1 000 рублей, возмещает судебные расходы 1 000 рублей, а истица Вахрушева Н.И. отказывается от иска о взыскании с ИП Абрамовой Т.В. денежных средств в сумме 21 600 рублей, уплаченных ею по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 1 000 рублей.
С утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.
Судья: Л.С.Пронина