Дело № 11-115/2011
м/с с/у 102 и.о. с/у № 66
Власова Е.В..
АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кунгур Пермского края 27 сентября 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Чулатаевой С.Г.,
при секретаре Пастуховой Н.Д.,
с участием представителя истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Пермскому краю - Медведевой Е.Н., действующей на основании доверенности,
ответчика Петровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Пермскому краю на решение мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края, от 19 июля 2011 года по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Пермскому краю к Петровой О.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи, исполняющего обязанности судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края, от 19 июля 2011 года было отказано в удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Пермскому краю к Петровой О.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Пермскому краю с принятым решением не согласна, обратилась с апелляционной жалобой, просит решение отменить и принять новое судебное решение.
В обоснование доводов жалобы истец указывает на то, что мировой судья при принятии решения не в полном объеме установил обстоятельства дела, допустил нарушение норма материального права. Указывает на то, что для лиц, своевременно не привлеченных к уплате налога, в соответствии с п.10 ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1, предусмотрена уплата налога на имущество не более чем за три предыдущих года. Поскольку обязанность по уплате налога ответчиком по основаниям, предусмотренным п.3 ст. 44 НК РФ, не прекращена, то истечение сроков исполнения требования об уплате налога не освобождает ответчика от обязанности уплаты налога на имущество за 2009 год.
В судебном заседании представитель истца отказалась от иска, поскольку до вступления решения в силу ответчик добровольно уплатила налог и пеню.
Последствия отказа от исковых требований в части, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе, утрата права на повторное обращение в суд с иском по этому же спору, к этому же ответчику, по этому же основанию представителю истца разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований на любой стадии процесса.
Ответчик в судебном заседании пояснила, что она обязанность по уплате налога за 2009 год признает, перечислила задолженность по налогу 30.08.2011 года.
В соответствии с частью 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заслушав представителя истца, ответчика, рассмотрев письменные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска.
Как предусмотрено ст. 365 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене в кассационном порядке с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях 220 и 222 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 220—221, 328-329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа от 19 июля 2011 года по иску оставить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Пермскому краю к Петровой О.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год – отменить.
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Пермскому краю к Петровой О.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год, производство по делу прекратить.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: С.Г.Чулатаева