Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июня 2010 года г. Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Кожевникова В.Г.,
при секретаре Грошевой Ю.В.,
с участием представителя истца – ФИО2
ответчиков ФИО4, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 66619 рублей 98 копеек, из них: 64954 рубля 20 копеек – долг по ссуде, 1479 рублей 32 копейки – долг по процентам по состоянию на Дата обезличена года, 186 рублей 46 копеек – долг по неустойкам. Также просит взыскать с ответчиков проценты за пользование денежными средствами начиная с Дата обезличена года до дня фактического исполнения обязательства исходя из основной суммы долга в размере 64954 рубля 20 копеек и размера процентов – 17 % годовых, и затраты на уплату государственной пошлины в размере 2198 рублей 60 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО4 является заемщиком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, по которому на цели личного потребления ему предоставлена сумма в размере 100000 рублей под 17 % годовых на срок по Дата обезличена года. В обеспечение кредита с ФИО3 заключен договор поручительства. С сентября 2008 года заемщик исполняет обязательства по кредиту ненадлежащим образом, внося платежи несвоевременно и не в полном объеме, поручитель свои обязательства перед банком также не выполняет. На Дата обезличена года задолженность по кредиту составила 66619 рублей 98 копеек.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивает, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживает.
Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебном заседании иск признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками и вынесения, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, решения об удовлетворении заявленных истцом требований, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам разъяснены.
В соответствии с абзацем вторым ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 и ФИО3 солидарно в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору:
сумму основного долга по кредитному договору в размере 64954 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 20 копеек,
задолженность по уплате процентов по договору за пользование денежными средствами по Дата обезличена года в размере 1479 (одна тысяча четыреста семьдесят девять) рублей 32 копейки,
неустойку в размере 186 (сто восемьдесят шесть) рублей 46 копеек,
то есть всего 66619 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 98 копеек.
Взыскать с ФИО4 и ФИО3 солидарно в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами начиная с Дата обезличена года до дня фактического исполнения обязательства исходя из основной суммы долга в размере 64954 рубля 20 копеек и размера процентов – 17 % годовых.
Взыскать с ФИО4 и ФИО3 солидарно в пользу ФИО2 2198 (две тысячи сто девяносто восемь) рублей 60 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.