Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 13 января 2010 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коноваловой В.С.,
при секретаре Тохтуевой Г.А.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании за ней права собственности на часть жилого дома, состоящую из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ....
В обоснование заявленных требований истец указывает, что в период работы в ФИО5 на основании решения правления Номер обезличен от Дата обезличена года ей была предоставлена часть жилого дома, состоящая из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., .... Жилой дом был введен в эксплуатацию в 1979 году. С момента предоставления до настоящего времени она проживает в данном жилом помещении.
ФИО5 является правопреемником ФИО9 которое являлось правопреемником ФИО10 Все имущество ФИО10 передано на баланс ФИО5 в том числе и жилищный фонд. Дата обезличена года между ФИО3 и ФИО5 заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан Номер обезличен, согласно которого в единоличную собственность ФИО3 передана часть жилого дома, состоящая из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., .... Однако, в настоящее время истец не может зарегистрировать за собой право собственности на указанное жилое помещение, поскольку ответчиком право собственности на жилое помещение в установленном законом порядке не было зарегистрировано.
Признание права собственности на спорное недвижимое имущество необходимо ФИО3 для получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, на основании определения суда от Дата обезличена года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО14.
В судебном заседании истец ФИО3 на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик – ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; возражений по заявленным требованиям в суд не направил.
Третье лицо – ФИО14 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела без участия ее представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет.
Суд, заслушав доводы истца ФИО3, рассмотрев документы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.19 Закона Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики» граждане имеют право на приобретение жилья в частную собственность, в том числе путем приватизации в установленном порядке занимаемых жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондов, в том числе находящихся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственном жилищном фонде).
Согласно абз.1 п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с абз.3 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица.
Судом установлено:
На основании решения правления Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО3 была предоставлена квартира, общей площадью 30,0 кв.м, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., что подтверждается справкой СПК «Насадский» Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.12).
Согласно справке ФИО14 Номер обезличен от Дата обезличена года в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... на регистрационном учете состоит ФИО3 л.д.15).
ФИО10 на основании распоряжения главы Кунгурского района Номер обезличенр от Дата обезличена года реорганизован в ФИО9; на основании распоряжения главы администрации Кунгурского района Номер обезличенр от Дата обезличена года ФИО9 преобразовано в ФИО5 что подтверждается справкой ФИО5 л.д.13).
Дата обезличена года между ФИО5 и ФИО3 заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан Номер обезличен, в соответствии с которым в единоличную собственность ФИО3 передана часть жилого дома, состоящего из однокомнатной квартиры, общей площадью 30,0 кв.м, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... (копия договора –л.д.10-11).
Из копии кадастрового паспорта помещения следует, что часть жилого дома, состоящая из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... имеет общую площадь 30,0 кв.м, инвентарный номер Номер обезличен, что также подтверждается копией технического паспорта жилого помещения (квартиры) л.д.7-8, 9).
Факт передачи жилого помещения в единоличную собственность истца ФИО3 ответчик не оспаривает.
На момент заключения договора передачи жилого помещения в собственность граждан истец проживал и до настоящего времени проживает в спорном жилом помещении, что подтверждается копией справки л.д.15).
С учетом изложенного, суд считает, что за ФИО3 следует признать право собственности на спорное жилое помещение, поскольку истец имеет законное право на приобретение в собственность путем приватизации жилого помещения, в котором он проживает.
При этом суд считает, что при передаче спорного жилого помещения в собственность истца нарушения чьих – либо прав не произойдет.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО3 право единоличной собственности на часть жилого дома, состоящую из однокомнатной квартиры, общей площадью 30,0 кв.м, имеющую инвентарный номер Номер обезличен расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней.
Судья В.С.Коновалова