о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации



Номер обезличен

01 июня 2010 года г. Кунгур Пермского края

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Хрусталевой Л.Е,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «ФИО5» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое страховое акционерное общество ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. Требования обосновывает тем, что Дата обезличена года в Дата обезличена часов Дата обезличена минут на ... в ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: столкновение автомобиля марки Номер обезличен, гос.номер Номер обезличен, принадлежащего ФИО2, под его управлением, с автомобилем марки Номер обезличен гос.номер Номер обезличен, принадлежащим ФИО7 под управлением водителя ФИО3. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, поскольку им были нарушены требования пункта 11.1 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля марки Номер обезличен, гос.номер Номер обезличен, – ОАО ФИО7 был причинен материальный ущерб. Так как данный автомобиль был застрахован ОСАО ФИО5 по риску «Ущерб», страховая компания выплатила страхователю страховое возмещение в сумме Номер обезличен рублей и расходы по эвакуации автомобиля в сумме Номер обезличен рублей. Общий размер ущерба в результате выплаты страхового возмещения составил Номер обезличен рублей. После реализации годных остатков размер ущерба составил Номер обезличен рублей. После выплаты страхового возмещения к страховщику переходит право требования к лицу ответственному за убытки. Поскольку риск гражданской ответственности ФИО2 как владельца транспортного средства был застрахован в ООО ФИО10 данной страховой компанией было выплачено страховое возмещение в размере Номер обезличен рублей. Полагает, что остальная сумма ущерба подлежит возмещению ФИО2, так как фактический размер ущерба превышает выплаченное страховое возмещение. Просит взыскать с ФИО2 в порядке суброгации Номер обезличен рублей, Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек – в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Истец Открытое страховое акционерное общество ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения иска возражений суду не представил. С размером ущерба согласен, но просил его уменьшить в связи с затруднительным материальным положением.

Заслушав объяснение истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, обозрев отказной материал по факту ДТП, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств:

в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом;

вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;

при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Судом установлено:

Дата обезличена года в Дата обезличена часов Дата обезличена минут на ... в ... края произошло дорожно-транспортное происшествие между двумя транспортными средствами: автомобилем марки Номер обезличен, гос.номер Номер обезличен, принадлежащим ФИО2, под его управлением, и автомобилем марки Номер обезличен», гос.номер Номер обезличен, принадлежащим ФИО7 под управлением водителя ФИО3, что подтверждается копией справки о дорожно-транспортном происшествии л.д. Номер обезличен).

ФИО2, управляя автомобилем Номер обезличен, двигался по ... ... ... в направлении ... района. Напротив дома Номер обезличен по ... ... при выполнении обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном расстоянии, и выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки Номер обезличен», под управлением ФИО3, что подтверждается копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела л.д.Номер обезличен), схемой ДТП, справкой о ДТП л.д.Номер обезличен), объяснением ответчика.

Суд считает, что причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО2 п. 11.1 Правил дорожного движения, согласно которому прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:

полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;

следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;

по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

ФИО2, начав обгон, не убедился в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам.

Суд считает вину ФИО2 в совершении дорожно-транспортного происшествия установленной.

В результате дорожно-транспортного происшествия - в результате столкновения транспортных средств владельцу транспортного средства автомобиля марки Номер обезличен - ФИО7 причинен материальный ущерб, поскольку принадлежащему ему автомобилю были причинены механические повреждения, что подтверждается копией извещения о повреждении транспортного средства л.д.Номер обезличен).

Между действиями ответчика и причинением вреда ФИО7 имеется причинно-следственная связь.

Из заключения об оценке материального ущерба следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Номер обезличен без учета износа транспортного средства составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства Номер обезличен рубль Номер обезличен копеек, доаварийная стоимость транспортного средства – Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек л.д.Номер обезличен).

Между ФИО7 и ФИО16 Дата обезличена года был заключен договор лизинга, согласно которому Лизингодатель ФИО16 обязался приобрести в собственность автомобиль Номер обезличен гос.номер Номер обезличен, и предоставить Лизингополучателю ФИО7 за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей с переходом к Лизингополучателю (ФИО7 по окончании срока договора права собственности на предмет лизинга (копия договора –л.д. Номер обезличен

Дата обезличена года автомобиль марки Номер обезличен гос.номер Номер обезличен принадлежащий ФИО7 был застрахован в Открытом страховом акционерном обществе ФИО5 в порядке добровольного страхования по программе «Риск несчастный случай». Согласно условиям договора страхования размер страховой суммы составляет Номер обезличен рублей. Размер ущерба определяется на основании калькуляции или счета СТОА страховщика, являющейся официальным дилером по данной марке (копия полиса) л.д. Номер обезличен).

Факт принадлежности автомобиля марки Номер обезличен гос.номер Номер обезличен на момент возникновения страхового случая – Дата обезличена года ФИО7 подтверждается копией паспорта транспортного средства, копией свидетельства о регистрации ТС л.д. Номер обезличен).

ФИО7 обратилось в страховую компанию ОСАО ФИО5 с уведомлением о повреждении застрахованного транспортного средства, что подтверждается копией извещения л.д.16).

Из копии экспертного заключения следует, что восстановление транспортного средства экономически нецелесообразно, поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает 80 % его доаварийной стоимости л.д. Номер обезличен

ФИО16 как собственник автомобиля обратилось в страховую компанию ОСАО ФИО5 с заявлением об урегулировании убытка по полису добровольного страхования на условиях полной гибели, в соответствии с п. 12.21.1 Правил (условий) договора страхования, поскольку ремонт автомобиля экономически нецелесообразен. Транспортное средство передано страховой компании. Просило перечислить страховое возмещение в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек ФИО16 оставшуюся часть страхового возмещения ФИО7 л.д. Номер обезличен

Согласно п. 12.21.1 Правил страхования автотранспорта, утвержденных Генеральным директором ОАО ФИО5 Дата обезличена года, при урегулировании на условиях «полная гибель» выплата производится в размере страховой суммы по риску «ущерб» с учетом износа застрахованного транспортного средства за время действия Договора (п. 5.9 настоящих Правил страхования) при условии передачи поврежденного транспортного средства Страховщику. В этом случае транспортное средство должно быть снято Страхователем с учета в органах ГИБДД и растоможено для передачи Страховщику. При этом затраты Страхователя по снятию транспортного средства с учета страхованием не покрываются. При передаче транспортного средства Страховщику должен составляться акт осмотра с указанием комплектации (копия Правил –л.д. Номер обезличен).

Страховой компанией произведена выплата ФИО16 в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, ФИО7 в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, что подтверждается копиями платежных поручений л.д. Номер обезличен).

ОСАО ФИО5 было выплачено страховое возмещение в сумме Номер обезличен рублей и оплачены расходы на эвакуацию транспортного средства в сумме Номер обезличен рублей, что подтверждается копией заказ-квитанции л.д. Номер обезличен).

Общий размер ущерба для ОСАО ФИО5 понесенного в результате выплат, составил Номер обезличен рублей.

ОСАО ФИО5 произведена реализация годных остатков за Номер обезличен рублей, перечислены денежные средства от реализации в сумме Номер обезличен рублей, что подтверждается копией экспертной оценки, копией отчета комиссионера, копией платежного поручения л.д. Номер обезличен).

После реализации годных остатков размер ущерба для ОСАО ФИО5 составил Номер обезличен рублей Номер обезличен).

В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии с ч. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п. 15.1 Правил страхования автотранспорта, утвержденных Генеральным директором ОАО ФИО5 Дата обезличена года к Страховщику, выплатившему страховое возмещение по застрахованному ТС, переходит в пределах выплаченной им суммы право требования, которое Страхователь или иное лицо, получившее страховое возмещение, имеют к лицу, ответственному за причиненный ущерб (копия Правил –л.д. Номер обезличен).

Поскольку к Страховщику переходит право требования в пределах выплаченной им суммы, следовательно, ОСАО ФИО5 имеет право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, то есть к виновнику дорожно-транспортного происшествия ФИО2 в сумме 664 875 рублей.

Из искового заявления, объяснения ФИО2 следует, что его гражданская ответственность как водителя на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ФИО10

Данное обстоятельство подтверждается также копией справки о дорожно-транспортном происшествии л.д. Номер обезличен

Статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена сумма максимально возможного возмещения при причинении вреда имуществу одного потерпевшего в размере 120 000 рублей.

Из искового заявления следует, что ФИО10 было выплачено ФИО5 страховое возмещения в сумме Номер обезличен рублей л.д. Номер обезличен).

В соответствии со ст.1072 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, в случае, если страховое возмещение недостаточно для того чтобы полностью возместить причиненный вред.

Таким образом, сумма требования к ФИО2 должна быть уменьшена на сумму страхового возмещения по договору ОСАГО Номер обезличен), что составит Номер обезличен рублей.

Суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 материального ущерба в размере Номер обезличен рублей в порядке суброгации подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о том, что взыскиваемая сумма подлежит уменьшению в связи с его затруднительным материальным положением, суд находит несостоятельным, поскольку к страховщику переходит право требования в пределах выплаченной суммы и ее уменьшение законодательством не предусмотрено.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежного поручения следует, что ОСАО ФИО5 уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек л.д. Номер обезличен).

Поскольку требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, судебные расходы в виде государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Суд считает, что в пользу истца следует взыскать с ответчика ФИО2 Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого страхового акционерного общества «ФИО5» Номер обезличен рублей – в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек – в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Е.Хрусталева