Дело Номер обезличен копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
город Кунгур Пермского края 11 марта 2010 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коноваловой В.С.,
при секретаре Тохтуевой Г.А.,
с участием истца Кузахмедовой С.,
представителя истца Антипина Е.П., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,
ответчика Кузахмедова Р.Р.,
третьего лица Кузахмедовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Кузахмедовой С. к Кузахмедову Р.Р., действующему в интересах ФИО3, о признании права собственности на долю в построенном с участием истца жилом доме,
У С Т А Н О В И Л:
Кузахмедова С. обратилась в суд с иском к Кузахмедову Р.Р. о признании за ней права собственности на Номер обезличен долю жилого дома, общей площадью Номер обезличен кв.м, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Она просила также взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере Номер обезличен рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.
В обоснование заявленных требований истец указала, что по взаимной договоренности между ней и ответчиком в период с Дата обезличена по Дата обезличена года построен жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, с целью постройки которого истцом Кузахмедовой С. были проданы: Номер обезличен доли в Номер обезличен комнатной квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., садовый домик, расположенный по адресу: ..., ... участок Номер обезличен, гараж. Истец Кузахмедова С. полученные от сделок денежные средства в полном объеме потратила на строительные материалы и оплату работ строителей, принимала участие в строительстве жилого дома личным трудом, проживает в спорном жилом доме с Дата обезличена года.
Дата обезличена года в Кунгурский городской суд поступило уточненное исковое заявление Кузахмедовой С., истец просила признать за ней право собственности на Номер обезличен долю жилого дома, общей площадью Номер обезличен кв.м, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., взыскать с Кузахмедова Р.Р., действующего в интересах ФИО3, расходы на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере Номер обезличен рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рубля.
В судебном заседании истец Кузахмедова С. отказалась от исковых требований, просила прекратить производство по делу.
Представитель истца Антипин Е.П. против отказа истца от иска возражений не имел.
Ответчик Кузахмедов Р.Р., третье лицо Кузахмедова Н.Н. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца Кузахмедовой С. от исковых требований суду следует принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с абзацем четвертым ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от своих требований и принятия отказа судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Кузахмедовой С. от исковых требований к Кузахмедову Р.Р., действующему в интересах ФИО3, о признании права собственности на долю в построенном с участием истца жилом доме.
Производство по гражданскому делу Номер обезличен по иску Кузахмедовой С. к Кузахмедову Р.Р., действующему в интересах ФИО3, о признании права собственности на долю в построенном с участием истца жилом доме, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней.
Копия верна. Судья