Дело № Номер обезличен 24 мая 2010 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Иконниковой А.А.
с участием истца Саликова М.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Саликова М.Г. к Администрации Кунгурского муниципального района, Администрации Усть-Турского сельского поселения Кунгурского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Саликов М.Г. обратился в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального района, Администрации Усть-Турского сельского поселения и просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Гатиной С., умершей Дата обезличена года на жилой дом, общей площадью 37,1 кв.м, с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ...; земельный участок, площадью 2200 кв.м, расположенный по адресу: ..., ... ..., ... с кадастровым номером ..., земельную долю в земельном участке ... ... без выдела в натуре, общей площадью
Свои требования истец обосновывает тем, что Дата обезличена года умер его отец Саликов Г., после его смерти открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками. Наследником его имущества по завещанию является его супруга Гатина ..., которая проживала с Саликовым Г. совместно по одному адресу, вступила в наследство фактически.
Дата обезличена года Гатина С. умерла, истец является наследником имущества Гатиной С. по завещанию, других наследников имущества ни по закону, ни по завещанию не имеется.
Истец указал, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Гатиной С., не было включено имущество, принятое ею в порядке наследования после смерти отца истца, поскольку при жизни Гатина С. право собственности на имущество не зарегистрировала.
В судебном заседании истец Саликов М.Г.на исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика Администрации Кунгурского муниципального района в судебное заседание не явился, ответчик извещен о дате судебного заседания, направил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Представитель ответчика Администрации Усть-Турского сельского поселения Кунгурского муниципального района в судебное заседание не явился, ответчик извещен о дате судебного заседания, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика, о чем направил в суд письмо.
Суд, заслушав доводы истца, изучив представленные суду документы, считает, что требования Саликова М.Г. подлежат удовлетворению.
Согласно абзацу 2 ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено:
Саликов Г. имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью
Из копии свидетельства на право собственности на землю следует, что в собственности Саликова Г. также находилась земельная доля в земельном участке, предоставленном в Акционерном обществе «Бажуки» для использования в сельскохозяйственном производстве л.д.15). Данный факт подтверждается копией кадастровой выписки о земельном участке л.д.16).
Из копии выписки из похозяйственной книги Администрации У-Турского сельского поселения следует, что дом Номер обезличен с хозяйственными постройками, находящийся по адресу: ... по ... принадлежал Саликову Г. с Номер обезличен года л.д.17). Жилому дому присвоен инвентарный номер ..., дом ответчает признакам недвижимости, имеет пристройки, что подтверждается копией кадастрового паспорта л.д.14).
Саликов Г. умер Номер обезличен года, что подтверждается копией свидетельства о смерти л.д.7).
Саликов Г. завещал все свое имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками, находящиеся в ... жене Гатиной С., что подтверждается копией завещания л.д.9).
Из письма нотариуса Смоляковой Л.В. следует, что в делах Кунгурской государственной нотариальной конторы наследственного дела после смерти Саликова Г., умершего Дата обезличена года, нет л.д.26).
Из объяснений истца следует, что наследником после смерти отца Саликова Г. являлась его супруга Гатина С., которая проживала с Саликовым Г. совместно по одному адресу, вступила в наследство фактически.
Гатина С. постоянно проживала и была зарегистрирована по месту проживания в доме по ... в ... на момент смерти Саликова Г. л.д.18).
Из копии свидетельства о смерти следует, что Гатина С. умерла Дата обезличена года л.д.8).
Гатина С. завещала все свое имущество, в том числе один деревянный дом с надворными постройками, находящийся в ... Саликову М.Г., что подтверждается копией завещания л.д.10).
Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию истец является наследником имущества после смерти Гатиной С., наследственное имущество состоит из прав на денежные средства в Кунгурском отделении ОСБ № 1638, земельной доли в участке АО «Бажуки» Кунгурского района, общей площадью
Как следует из объяснений истца в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Гатиной С., не было включено имущество, принятое ею в порядке наследования после смерти отца истца, поскольку при жизни Гатина С. право собственности на имущество не зарегистрировала.
Из письма нотариуса Кунгурского нотариального округа Бобровой Н.А. следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № 98, открытое к имуществу Гатиной С., умершей Дата обезличена года, наследником которого по завещанию является Саликов М.Г., свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства и земельную долю Саликов М.Г. получил 15.10.2009 года, обязательных наследников не выявлено л.д.28).
В судебном заседании установлено, что Гатина С. приняла наследство после смерти своего супруга Саликова Г. фактически: распорядилась вещами умершего, пользовалась домом, обрабатывала земельный участок.
После смерти Гатиной С. истец вступил в наследство фактически: обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вступил во владение и управление наследственным имуществом, обрабатывал земельный участок, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от притязаний и посягательств третьих лиц.
Судом установлено, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Гатиной С., не было включено имущество, принятое ею в порядке наследования после смерти отца истца, поскольку при жизни Гатина С. право собственности на имущество не зарегистрировала.
Истец, как наследник по закону, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, несет бремя расходов.
Спора по заявленным требованиям нет, иных наследников, претендующих на данное имущество, не имеется.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом Саликовым М.Г. право собственности в порядке наследования после смерти Гатиной С., умершей Дата обезличена года на жилой дом, общей площадью 37,1 кв.м, с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ...; земельный участок, площадью 2200 кв.м, расположенный по адресу: ..., ... ..., ... с кадастровым номером ...; земельную долю в земельном участке АО «Бажуки» Кунгурского района без выдела в натуре, общей площадью
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Саликовым М.Г., Дата обезличена года рождения, уроженцем ... ... право собственности в порядке наследования после смерти Гатиной С., умершей Дата обезличена года, на:
- жилой дом, общей площадью 37,1 кв.м, с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ...,
- земельный участок, площадью 2200 кв.м, расположенный по адресу: ..., ... ..., ... с кадастровым номером ...,
- земельную долю в земельном участке АО «Бажуки» Кунгурского района без выдела в натуре, общей площадью
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Е.Е.Малышева