Дело № 2-455/2010 04 марта 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.,
при секретаре Куляшевой Е.С.,
с участием заявителя Муллахановой Е.А.,
судебного пристава-исполнителя Банниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре гражданское дело по заявлению Муллахановой Е.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Муллаханова Е.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. Свои требования мотивирует тем, 15.01.2010 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее в пользу Новикова С.М. денежных средств в сумме 128547 руб. В рамках исполнительного производства 16.02.2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортного средства, принадлежащего Муллахановой Е.А. Заявитель считает, что действия судебного пристава-исполнителя, выраженные в наложении запрета на проведение государственного технического осмотра автомобиля нарушают права заявителя, как владельца транспортного средства, и не связаны с мерами, предотвращающими реализацию принадлежащего собственнику имущества. Просит постановление судебного пристава-исполнителя от 16.02.2010 года в части наложения запрета на проведение государственного технического осмотра автомобиля отменить.
В судебном заседании заявитель Муллаханова Е.А. от заявленных требований отказалась.
Судебный пристав-исполнитель Банникова Н.А. считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований.
Отказ Муллахановой Е.А. от заявленных требований принят судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем четвертым ст.220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятия отказа судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Муллахановой Е.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.А.Лутченко