Дело № 2-888/2010 27 мая 2010 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Иконниковой А.А.
с участием представителя заявителя Горяевой Г.Х.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Исламгалиевой М.Г. к Администрации Кунгурского муниципального района, Администрации Усть-Турского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок по праву наследования.
У С Т А Н О В И Л:
Исламгалиева М.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального района, Администрации Усть-Турского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, площадью 2200 кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, находящийся по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в порядке наследования.
Свои требования истица обосновывает тем, что 12.02.2007 года умер ее муж Исламгалеев Ханафей Исламгалеевич. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка, площадью 2200 кв.м, по адресу: ..., ..., ...; земельной доли в земельном участке, предоставленном ... общей площадью
Истица указала, что на день смерти Исламгалеева Х.И. она была зарегистрирована и проживала совместно с ним по адресу: ..., ..., .... После его смерти вступила в наследство фактически, распорядилась вещами мужа, продолжала проживать в доме, обрабатывала земельный участок.
09.02.2010 года нотариусом истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом с хозяйственными постройками, права на денежные средства, хранящиеся в Кунгурском ОСБ № 1638 и земельную долю в земельном участке, общей площадью
Поскольку оригинал свидетельства на право собственности на землю на земельный участок, площадью 2200 кв.м, находящийся по адресу: ..., ..., ... был утерян, нотариус не включила данный земельный участок в состав наследственной массы.
Истица указала, что спорный земельный участок был предоставлен Исламгалееву Х.И. в собственность на основании решения администрации Бажуковского сельского совета от 16.06.1992 года для ведения личного подсобного хозяйства, на данном участке находится жилой дом. Кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю не было указано отчество Исламгалеева Х.И.
Истица является наследницей Исламгалеева Х.И. первой очереди по закону, после смерти мужа наследство приняла фактически.
В судебное заседание истица Исламгалиева М.Г. на явилась, доверила представлять свои интересы в суде Горяевой Г.Х.
Представитель истца Горяева Г.Х. в судебном заседании настаивала на требованиях, заявленных Исламгалиевой М.Г.
Представитель ответчика Администрации Кунгурского муниципального района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, о чем направили суду отзыв.
Представитель ответчика Администрации Усть-Турского сельского поселения в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, о чем направили суду отзыв.
Представитель третьего лица Кунгурского отдела Управления Росреестра в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем направили суду ходатайство.
Суд, заслушав доводы представителя истицы, изучив представленные суду документы, считает, что требования Исламгалиевой М.Г. подлежат удовлетворению.
Согласно абзацу 2 ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено:
Истица состояла в браке с Исламгалиевым Х.М. с Дата обезличена года, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака л.д.25).
Исламгалиеву Х. принадлежал земельный участок, общей площадью
Исламгалеев Ханафей Исламгалеевич умер Дата обезличена года, что подтверждается копией свидетельства о смерти л.д.4).
Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства л.д.26). Дети: Горяева Г.Х. Магасумова Н.Х. от принятия наследства после смерти отца отказались л.д.27-28).
Из копии свидетельства о праве на наследство следует, что истица является наследником после смерти Исламгалеева Х.И., наследственное имущество состоит из: жилого дома Номер обезличен с пристроями и хозяйственными постройками, находящегося в Кунгурском районе, ..., ..., права на денежные средства, хранящиеся в Кунгурском отделении ОСБ № 1638, земельной доли в земельном участке ... ... без выдела в натуре, общей площадью
Истица зарегистрировала свое право собственности на жилой дом л.д.6).
Постановлением главы У-Турского сельского поселения № 63 от 22.03.2010 года установлено местоположение земельного участка, принадлежащего Исламгалееву Ханафею Исламгалеевичу: ... л.д.9).
Согласно справке Администрации Усть-Турского сельского поселения № 252 от 22.03.2010 года Исламгалееву Ханафею Исламгалеевичу на праве личной собственности принадлежал земельный участок, площадью 2200 кв.м, с кадастровым номером Номер обезличен, участок находится по адресу: ..., ..., ..., ... л.д.10).
Судом установлено, что истица после смерти супруга обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство ей было выдано. Однако, в состав наследственного имущества не был включен земельный участок, площадью 2200 кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, находящийся по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., поскольку оригинал свидетельства на право собственности на землю был утерян. Кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю не было указано отчество ее супруга Исламгалеева Х..
Из копии свидетельства о рождении следует, что именем, отчеством, фамилией супруга истицы в действительности являются: «Исламгалеев Х.Х.» л.д.23).
Истица приняла наследство фактически, пользуется спорным земельным участком.
Суд полагает, что истица, как наследник по закону, вступила во владение наследственным имуществом, в том числе спорным, приняла меры по его сохранению, несет бремя расходов. Однако в силу того, что правоустанавливающий документ – свидетельство на право собственности на землю было утрачено, истица не имела возможности оформить наследственные права на земельный участок.
Суд полагает, что нарушения чьих-либо прав и законных интересов в случае удовлетворения исковых требований истицы не будет. Все ответчики по делу с требованием истицы согласны.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за Исламгалиевой М.Г. право собственности на земельный участок, площадью 2200 кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, находящийся по адресу: ... в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Исламгалиевой М.М. право собственности на земельный участок, площадью 2200 кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, находящийся по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в порядке наследования.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: Е.Е.Малышева