Дело № 2-1157/2010 19 июля 2010 года.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Иконниковой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к соучредителям газеты «Кунгурские ведомости» Попову Н.И., Фомину А.В. о признании свидетельства о регистрации газеты «Кунгурские ведомости» ПИ № 11-0130 от 10.05.2000 года недействительным.
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю обратилось в суд с иском к соучредителям газеты «Кунгурские ведомости» Попову Н.И., Фомину А.В. о признании свидетельства ПИ № 11-0130 от 10.05.2000 года о регистрации средства массовой информации - газеты «Кунгурские ведомости», недействительным.
Истец указал, что 10.05.2000 года Уральским территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций была зарегистрирована газета «Кунгурские ведомости», о чем было выдано свидетельство о регистрации ПИ № 11-0130 от 10.05.2000 года.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название и выходящее в свет не реже одного раза в год.
На основании положений ст.8 данного Закона учредитель средства массовой информации приобретает право на производство и распространение продукции средства массовой информации с момента получения свидетельства о регистрации.
Истец указывает, что по смыслу данной статьи учредитель вправе использовать принадлежащее ему право по своему усмотрению, но не реже одного раза в год. В случае несоблюдения указанного положения свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа.
Ответчики не воспользовались предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации: данная газета не выходила в свет более одного года. Учредители СМИ в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении либо о прекращении деятельности в соответствии с требованиями статьи 16 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» не обращались.
На основании свидетельства о регистрации средства массовой информации учредителями газеты «Кунгурские ведомости» являются Попов Н.И. и Фомин А.В.
В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований. Истец указал, что 16.07.2010 года Управлением получено обращение учредителя газеты «Кунгурские ведомости» Попова Н.И. о том, что он просит исключить указанное СМИ из реестра СМИ и не возражает против закрытия СМИ «Кунгурские ведомости». Истец указал, что заявление ответчика свидетельствует о намерении прекратить деятельность СМИ «Кунгурские ведомости», в связи с чем основания для признания свидетельства о регистрации указанного СМИ недействительным в судебном порядке - отсутствуют.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю от исковых требований суду следует принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем четвертым ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю от своих требований и принятия отказа судом. Учредитель СМИ «Кунгурские ведомости» Попов Н.И. обратился в Управление и просит исключить СМИ «Кунгурские ведомости» из реестра СМИ и не возражает против закрытия СМИ «Кунгурские ведомости».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю от иска к соучредителям газеты «Кунгурские ведомости» Попову Н.И., Фомину А.В. о признании свидетельства о регистрации газеты «Кунгурские ведомости» ПИ № 11-0130 от 10.05.2000 года недействительным.
Производство по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю от иска к соучредителям газеты «Кунгурские ведомости» Попову Н.И., Фомину А.В. о признании свидетельства о регистрации газеты «Кунгурские ведомости» ПИ № 11-0130 от 10.05.2000 года недействительным, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Е.Е.Малышева