Дело № 2-1111/2010 29 июля 2010 года.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Иконниковой А.А.
с участием истца Краевой Н.И.,
представителя ответчика Краева В.Г. - Зинченко Т.А., действующей на основании доверенности от 14.07.2010 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Краевой Н.И. к Краеву В.Г. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок и по встречному иску Краева В.Г. к Краевой Н.И. о признании права собственности на здание аптечного пункта.
У С Т А Н О В И Л:
Истица Краева Н.И. обратилась в суд с иском к Краеву В.И. о признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью 29 кв.м и земельный участок, имеющий кадастровый номер Номер обезличен, расположенные по адресу: ...
В обоснование заявленных требований истица Краева Н.И. указывает, что с Дата обезличена года состоит в браке с Краевым В.Г. В 2003 году в период совместного проживания они приобрели жилой дом, общей площадью 29 кв.м с земельным участком, площадью 900 кв.м по адресу: .... Стоимость указанного имущества по договору составляет 35 000 рублей. Договор купли - продажи был оформлен на Краева В.Г. Фактически оплата за приобретенное имущество была произведена за счет средств Краевой Н.И. В настоящее время Краева Н.И. с дочерью проживает по указанному адресу, имеет там регистрацию.
Краева Н.И. считает, что жилой дом и земельный участок должны полностью принадлежать ей, поскольку ею были оплачены денежные средства за спорное имущество, она фактическим проживает в указанном доме, а у Краева В.Г. отсутствует интерес в использовании данного имущества. Соглашение о разделе указанного имущества между истцом и ответчиком не достигнуто.
Краев В.Г. обратился в суд со встречным иском к Краевой Н.И. о признании за ним права собственности на объект недвижимости - здание аптечного пункта площадью 69,6 кв.м по адресу: ...
В обоснование заявленных требований указывает, что в 2006 году ему было выдано разрешение на строительство здания аптечного пункта по адресу: г.Кунгур, ул.Просвещения, 6. Здание аптечного пункта было построено Краевым В.Г. за счет собственных средств, выдан соответствующий технический паспорт. В 2007 году в акт выбора были внесены изменения относительно увеличения площади возможной застройки до 75 кв.м.
Строительство здания аптечного пункта осуществлялось Краевым В.Г. после фактического прекращения семейных отношений с Краевой Н.И.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство с просьбой прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. С момента вступления в законную силу определения Кунгурского городского суда Пермского края об утверждении настоящего мирового соглашения:
1.1. у Краевой Н.И. возникает право собственности на жилой дом (условный номер Номер обезличен) общей площадью 29 кв.м по адресу: ... и право собственности на земельный участок (кадастровый номер Номер обезличен по адресу: ...
1.2. у Краева В.Г. прекращается право собственности на жилой дом (условный номер Номер обезличен) общей площадью 29 кв.м по адресу: ... право собственности на земельный участок (кадастровый номер Номер обезличен) по адресу: ...
1.3 у Краева В.Г. возникает право собственности на объект недвижимости - здание аптечного пункта площадью 69,6 кв.м по адресу: ...
2. К имуществу, указанному в пунктах 1.1, 1.3 настоящего мирового соглашения, режим совместной собственности не применяется.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, считает, что мировое соглашение сторон следует утвердить, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.13 ГПК РФ данное определение имеет силу судебного решения и в случае его не исполнения в указанный срок в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между истцом (ответчиком по встречному иску) Краевоей Н.И., с одной стороны, и ответчиком (истцом по встречному иску) Краевым В.Г., с другой стороны, на следующих условиях:
1. С момента вступления в законную силу определения Кунгурского городского суда Пермского края об утверждении настоящего мирового соглашения:
1.1. у Краевой Н.И. возникает право собственности на жилой дом (условный номер Номер обезличен) общей площадью 29 кв.м по адресу: ... и право собственности на земельный участок (кадастровый номер Номер обезличен) по адресу: ....
1.2. у Краева В.Г. прекращается право собственности на жилой дом (условный номер Номер обезличен) общей площадью 29 кв.м по адресу: ... и право собственности на земельный участок (кадастровый номер Номер обезличен) по адресу: ...
1.3 у Краева В.Г. возникает право собственности на объект недвижимости - здание аптечного пункта площадью 69,6 кв.м по адресу: ...
2. К имуществу, указанному в пунктах 1.1, 1.3 настоящего мирового соглашения, режим совместной собственности не применяется.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу № 2-1111/2010 по иску Краевой Н.И. к Краеву В.Г. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок и по встречному иску Краева В.Г. к Краевой Н.И. о признании права собственности на здание аптечного пункта прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
При неисполнении мирового соглашения в указанный срок в добровольном порядке, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Е.Е.Малышева