Дело № 2-728/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Кунгур Пермского края 25 мая 2010 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
при секретаре Бартовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Котляровой В.А. к Администрации города Кунгура, Котляровой Н.А., Котляровой О.А. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Котлярова В.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Кунгура и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный по адресу: ..., ..., ..., инвентарный номер Номер обезличен.
Определением суда к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Котлярова Н.А., Котлярова О.А., в качестве третьего лица - Управление Росреестра по Пермскому краю.
Заявленные требования истец Котлярова В.А. обосновывает тем, что в 1987 году решением Кунгурского горисполкома гаражно-строительному кооперативу граждан при Кунгурском мясокомбинате был предоставлен земельный участок для строительства и эксплуатации индивидуальных гаражей. ФИО3, супруг истицы, являлся членом гаражно-строительного кооператива. В ... году гаражный бокс был построен, общая площадь помещения составляет ... кв.м. Земельный участок под спорным индивидуальным гаражом находится в государственной собственности в ведении муниципального образования «Город Кунгур».
Истец Котлярова В.А. указывает, что ФИО3 (супруг истицы) использовал гараж по прямому назначению, хранил в нем автомобиль, другие вещи, в погребной яме хранил овощи.
Дата обезличена года ФИО3 умер. Завещания на имущество ФИО3 не оставил.
Нотариус отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку правоустанавливающие документы на гаражный бокс не были должным образом оформлены.
Истец указывает, что в настоящее время гаражно-строительного кооператива не существует, после ликвидации гаражно-строительного кооператива граждан, разрешение на строительство и эксплуатацию гаража было утеряно.
Котлярова В.А. указала, что после смерти мужа ФИО3 фактически вступила в права владения наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, использует гаражный бокс и овощную яму по прямому назначению.
В судебном заседании истец Котлярова В.А. на исковых требованиях настаивала.
Представитель истца Коркина Н.В. поддержала требования, заявленные истцом.
Ответчики Котлярова Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, о чем направила суду заявление.
Ответчик Котлярова О.А., Котлярова Н.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в ихотсутствие, с исковыми требованиями согласны, о чем направили в суд заявление.
Представитель третьего лица МБУ «УИЗО администрации города Кунгура» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия представителя, возражений по иску не представили, о чем направили суду письмо.
Представитель Кунгурского отдела Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.
Суд, выслушав доводы истца, представителя истца, изучив представленные суду документы, считает, что требования Котляровой В.А. подлежат удовлетворению.
Согласно абзацу 2 ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено.
Истец Котлярова В.А. состояла в браке с ФИО3 с Дата обезличена года, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака л.д.4).
Из объяснений истца следует, что в 1987 году решением Кунгурского горисполкома гаражно-строительному кооперативу граждан при Кунгурском мясокомбинате был предоставлен земельный участок для строительства и эксплуатации индивидуальных гаражей. ФИО3, супруг истицы, являлся членом гаражно-строительного кооператива, в ... году гаражный бокс им был построен, общая площадь помещения составляет ... кв.м.
Решением Исполнительного комитета Кунгурского городского Совета народных депутатов от Дата обезличена года утвержден отвод земельного участка, площадью ... га Кунгурскому мясокомбинату под строительство индивидуальных кооперативных гаражей по ... л.д.25). За Кунгурским мясокомбинатом был закреплен в бессрочное и бесплатное пользование ... га земли в границах для строительства индивидуальных гаражей, что подтверждается копией акта на право пользования землей л.д.29-32).
ФИО3 числится в списке владельцев личных гаражей гаражного кооператива по ... (...), гаражу присвоен номер 28 л.д.5-9).
Между городской Управой г.Кунгура и ГСК при мясокомбинате «Кунгурский» Дата обезличена года был заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., микрорайон Номер обезличен л.д.10-11).
Распоряжением Комитета по управлению имуществом Кунгурской городской управы Номер обезличен от Дата обезличена года прекращено право аренды коллективу граждан на земельные участки, расположенные на землях поселения, по адресу ... л.д.12).
Из копии справки МБУ «Управление имущественных и земельных отношений» от Дата обезличена года следует, что земельный участок под индивидуальным гаражом, расположенный на землях населенных пунктов: ..., ..., находится в государственной собственности в ведении муниципального образования «Город Кунгур» л.д.13).
ФИО3 умер Дата обезличена года, что подтверждается копией свидетельства о смерти л.д.40).
Из объяснений истицы следует, что нотариус отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку правоустанавливающие документы на гаражный бокс не были должным образом оформлены. В настоящее время гаражно-строительного кооператива не существует, после ликвидации гаражно-строительного кооператива граждан, разрешение на строительство и эксплуатацию гаража было утеряно.
Другими наследниками после смерти ФИО3 являются его дочери Котлярова Н.А. и Котлярова О.А., что подтверждается копиями свидетельств о рождении л.д.53 ).
Истица по день смерти наследодателя проживала совместно с ним по адресу: ..., ... ..., что подтверждается справкой ООО «Престиж Плюс» л.д. 52 )
Спорный гаражный бокс отвечает признакам недвижимости, что подтверждается копией справки ГУП «ЦТИ» л.д.15), копиями технических паспортов л.д.
Гаражный бокс с овощной ямой построен в соответствии с выданным разрешением, что подтверждается копией заключения МБУ «Отдел архитектуры и градостроительства администрации г.Кунгура Пермского края» л.д.21-22).
В судебном заседании установлено, что истец Котлярова В.А. приняла наследство фактически: после смерти мужа ФИО3, осуществляет содержание гаража, принимает участие по его сохранности, владеет им в настоящее время.
Истец, как наследник по закону, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, несет бремя расходов.
Суд учитывает то обстоятельство, что другие наследники после смерти ФИО3 – ответчики Котлярова О.А., Котлярова Н.А. с исковыми требованиями согласны, спор по заявленным требованиям отсутствует.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ..., ..., ..., инвентарный номер Номер обезличен.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Котляровой В.А. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ..., ..., ..., инвентарный номер Номер обезличен в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А.Колегова