Дело № 2-657/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 11 июня 2010 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
при секретаре Бартовой Е.И.,
с участием истца Юсуповой Р.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Юсуповой Р.П. к администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Юсупова Р.П. обратилась в суд с иском к администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на домовладение, состоящее из жилого дома, пристройки холодной, навеса, бани, уборной, ворот, забора, расположенное по адресу: ..., ..., ... в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, умершего Дата обезличена года.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что с Дата обезличена года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 Совместно с ним были зарегистрированы по месту жительства и проживали по адресу: ..., ..., ....
Право собственности на указанное домовладение зарегистрировано за матерью ФИО2 – ФИО6 ФИО6 умерла Дата обезличена года. Являясь законным наследником, ФИО2 фактически вступил в право наследования, был зарегистрирован и проживал в доме Номер обезличен по ... в ..., нес расходы по его содержанию. ФИО2 умер Дата обезличена года, не оформив свое право на наследство после смерти матери. После смерти мужа Юсупова Р.П. фактически вступила в наследство, продолжает проживать в указанном доме, несет расходы по его содержанию. Юсупова Р.П. считает, что приобрела право собственности на указанное домовладение в порядке наследования после смерти мужа ФИО2
На основании определения Кунгурского городского суда Пермского края от 16 апреля 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Кунгурский территориальный отдел Управления Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости по Пермскому краю.
На основании определения Кунгурского городского суда Пермского края от 13 мая 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Пермскому краю.
В судебном заседании истец Юсупова Р.П. на заявленных исковых требованиях настаивает.
Ответчик – администрация города Кунгура Пермского края о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; представила в суд заявление о рассмотрении дела без участия ее представителя; возражений по исковым требованиям не имеет.
Третье лицо – Управление Росреестра по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом; представило в суд заявление о рассмотрении дела без участия его представителя; возражений по исковым требованиям в суд не представило.
Заслушав пояснения истца Юсуповой Р.П., свидетелей ФИО5, ФИО4, исследовав представленные суду письменные документы дела, обозрев инвентарное дело на домовладение, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При рассмотрении дела в части вопросов принятия наследства суд применяет нормы гражданского законодательства, действующего на момент открытия наследства – на Дата обезличена года, поскольку в соответствии с п.2 ст. 4 Гражданского Кодекса РФ к отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после его введения.
В соответствии со ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В соответствии со ст.535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Судом установлено:
Факт владения и пользования ФИО6 на праве собственности домовладением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ... подтверждается следующими доказательствами.
Из копии технического паспорта домовладения, выданного Кунгурским филиалом ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» от Дата обезличена года следует, что собственником домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... является ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности от Дата обезличена года, свидетельства о праве на наследство от Дата обезличена года л.д.5-9).
Таким образом, суд считает установленным, что ФИО6 на праве собственности при жизни принадлежало домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ....
ФИО6 умерла Дата обезличена года к ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти л.д.14).
ФИО2 являлся сыном ФИО6, что подтверждается копией справки о рождении, выданной отделом ЗАГС администрации ... Пермского края от Дата обезличена года Номер обезличен л.д.13).
Из пояснений истца Юсуповой Р.П. следует, что после смерти матери ФИО2 фактически принял наследство, был зарегистрирован и проживал в спорном домовладении, нес расходы по его содержанию. Однако, при жизни ФИО2 не было зарегистрировано право на домовладение. Других наследников после смерти ФИО6 нет. Отец ФИО2 – ФИО7 умер Дата обезличена года, что также подтверждается и копией свидетельства о смерти л.д.16).
Согласно адресной справке Одела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю от Дата обезличена года ФИО2 по день смерти был зарегистрирован по адресу: ..., ... л.д.11).
Таким образом, после смерти матери ФИО2 является наследником по закону первой очереди.
Суд считает установленным, что после смерти матери ФИО2 фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом.
ФИО2 умер Дата обезличена года, что подтверждается копией свидетельства о смерти л.д.15).
Юсупова Р.П. является супругой ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака л.д.12).
Таким образом, после смерти мужа Юсупова Р.П. является его наследником первой очереди по закону.
Из пояснений Юсуповой Р.П. следует, что после смерти мужа она фактически приняла наследство, распорядилась личными вещами умершего по своему усмотрению, продолжает проживать в домовладении, несет расходы по его содержанию.
Факт принятия наследства Юсуповой Р.П. в шестимесячный срок со дня смерти мужа ФИО2 подтверждается кроме объяснений истца следующими доказательствами.
Согласно справке МБУ «Управление городского хозяйства» администрации города Кунгура Пермского края от Дата обезличена года Юсупова Р.П. зарегистрирована по адресу: ..., ..., ... л.д.10).
По сведениям нотариуса Кунгурского нотариального округа Пермского края ФИО8 от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что в делах нотариуса наследственных дел после смерти ФИО2, умершего Дата обезличена года и ФИО6, умершей Дата обезличена года, нет л.д.43).
Опрошенные по делу в качестве свидетелей ФИО5, ФИО4 подтвердили, что после смерти мужа Юсупова Р.П. фактически приняла наследство. ФИО5, являющаяся дочерью истца Юсуповой Р.П. пояснила, что на всю жизнь с родителями проживала в данном доме. В настоящее время дом является ветхим, истец несет расходы по его содержанию.
Суд считает установленным в судебном заседании, что после смерти мужа Юсупова Р.П. фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что Юсупова Р.П. является наследником первой очереди по закону после смерти мужа ФИО2; фактически вступила во владение наследственным имуществом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Суд считает, что за Юсуповой Р.П. следует признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего Дата обезличена года, на домовладение, состоящее из жилого дома (литер А), пристройки холодной (литер а), навеса (литер Г), бани (литер Г1), уборной (литер Г2), ворот (литер 1), забора (литер 2), расположенное по адресу: ..., ..., ..., ....
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Юсуповой Р.П. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего Дата обезличена года, на домовладение, состоящее из жилого дома (литер А), пристройки холодной (литер а), навеса (литер Г), бани (литер Г1), уборной (литер Г2), ворот (литер 1), забора (литер 2), расположенное по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья(подпись) Н.А. Колегова
Копия верна. Судья :