о взыскании задолженности по договору займа

Дело № 2-1218/2010

Р Е Ш Е Н И Е

21 июля 2010 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Кошкаровой Л.М.,

представителя истца Колегова А.Г., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,

ответчика Коротаевой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассадниковой Е.Г. к Коротаевой И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Рассадникова Е.Г. обратилась в суд с иском к Коротаевой И.Ю. о взыскании долга по договору займа. Свои требования обосновывает тем, что Дата обезличена года она заключила с ответчиком договор займа, согласно которого передала ответчику в долг денежные средства в сумме 5467 евро. Ответчик принял на себя обязательство вернуть указанные денежные средства через один месяц, т.е. Дата обезличена года. В указанный срок заемщик сумму займа не вернул. Таким образом, ответчик остался должен истцу по договору займа ... евро. Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму эквивалентную ... евро - ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - ... руб. ... коп., а также в возврат госпошлины ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Колегов А.Г. настаивает на удовлетворении исковых требований в заявленном размере.

Ответчик Коротаева И.Ю. иск признала в полном объеме. Признание иска ответчиком судом принято в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, находит требования истца обоснованными, подлежащим удовлетворению в заявленном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцев является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 317 Гражданского кодекса РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. При этом, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлена законом или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за просрочку исполнения денежного обязательства подлежат уплате проценты на сумму, подлежащую возмещению.

Судом установлено:

Согласно расписки от Дата обезличена года, истец передала ответчику ... евро, а ответчик обязался возвратить истцу указанную сумму не позднее одного месяца, т.е. Дата обезличена года л.д. 5).

Каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих возврат денег по договору займа ответчиком не представлено. Ответчик иск признал в полном объеме.

Таким образом, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также признать, что ответчик Коротаева И.Ю. не возвратила истцу Рассадниковой Е.Г. долг в полном объеме. В связи с чем, с Коротаевой необходимо взыскать в пользу истца денежную сумму по договору займа в размере эквивалентном ... евро на день подачи искового заявления - ... рублей ... копейки.

Официальный курс одного евро, установленный на день подачи иска составляет ... рубля (л.д.6). Соответственно, размер основной задолженности ответчика составляет ... руб. ... коп.

Ставка рефинансирования Центрального банка РФ составляет 8% годовых (л.д.7).

Таким образом, проценты за просрочку исполнения обязательства по день предъявления искового заявления составили: за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года с суммы ... руб. ... коп. - ... руб. ... коп. ( ... руб. ... коп. х 8 %:360х 825 дней = ... руб. ... коп.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, оплата которой подтверждена чек-ордером № 116 от 06.07.2010 года л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Коротаевой И.Ю. в пользу Рассадниковой Е.Г. долг по договору займа в сумме ... рублей ... копейки ( ...), проценты по договору займа - ... рублей ... копейки ( ...), а также в возврат госпошлины ... рублей ( ...).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток.

Судья Головкова И.Н.