Дело № 2-1212/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 02 августа 2010 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коноваловой В.С.,
при секретаре Тохтуевой Г.А.,
с участием представителя истцов Гурьевой К.В., действующей по доверенности от Дата обезличена года и от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Мурзиной Л.М., Мурзина Г.М. к Администрации города Кунгура Пермского края о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Мурзина Л.М., Мурзин Г.М. обратились в суд с иском к Администрации города Кунгура Пермского края о признании за ними права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
В обоснование заявленных требований истец Мурзина Л.М. указала, что в Дата обезличена году ФИО11 ей (на тот момент ФИО3) была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в связи с трудовыми отношениями. Квартира была предоставлена на состав семьи из двух человек: Мурзиной (ФИО3) Л.М. и Мурзина Г.М., брак с которым был заключен в Дата обезличена году. Ордер на указанное жилое помещение не выдавался. Квартира в настоящее время находится в муниципальной собственности г.Кунгура.
До настоящего времени истцы проживают в указанном жилом помещении, имеют в нем регистрацию по месту жительства, оплачивают коммунальные платежи, считают, что приобрели право пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
В судебном заседании требования, заявленные истцами Мурзиной Л.М., Мурзиным Г.М. поддержала их представитель Гурьева К.В., просила требования удовлетворить в полном объеме.
Истцы Мурзина Л.М., Мурзин Г.М. в судебном заседании не присутствовали, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика - Администрации города Кунгура Пермского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признал.
Представитель третьего лица - МБУ «Управление городского хозяйства администрации города Кунгура Пермского края» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Третье лицо - ООО «Управляющая компания «Гарант комфорт» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя, по существу заявленных требований возражений не имеет.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО5, ФИО4, исследовав представленные письменные документы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст.5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» № 189-ФЗ от 29.12.2004 года к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Поскольку истцы вселились в спорную квартиру в период действия Жилищного кодекса РСФСР, то к спорным правоотношениям должно применяться жилищное законодательство РСФСР.
В соответствии со ст.47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
В соответствии со ст.50 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.
В соответствии со ст.52 ЖК РСФСР предметом договора найма может быть лишь изолированное жилое помещение, состоящее из квартиры либо одной или нескольких комнат.
В соответствии со ст.54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.
Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ними членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.
К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Судом установлено:
Мурзиной (ФИО3) Л.М. в Дата обезличена году в связи с трудовыми отношениями с ФИО11 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., что подтверждается записями в трудовой книжке л.д.17-27).
Квартира была предоставлена на состав семьи из двух человек: Мурзиной (ФИО3) Л.М. и Мурзина Г.М., брак с которым был заключен в Дата обезличена году л.д.29).
Согласно справки администрации города Кунгура Пермского края от Дата обезличенаг. Номер обезличен архивные данные о выдаче ордера на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ... отсутствуют л.д.16).
В указанном жилом помещении зарегистрированы истцы Мурзина Л.М., Мурзин Г.М., что подтверждается копиями паспортов л.д.5, 6-7), справкой л.д.9).
Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени истцы проживают в спорном жилом помещении, имеют в квартире регистрацию по месту жительства.
Согласно копии технического паспорта, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ... состоит из квартиры, общей площадью Номер обезличен кв.метра, имеющей инвентарный номер Номер обезличен л.д. 14-15).
Квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., ... находится в муниципальной собственности города Кунгура, что следует из копии выписки из реестра муниципальной собственности л.д. 8).
Согласно копии справки ГУП «ЦТИ Пермского края» от Дата обезличенаг. Номер обезличен л.д.11) и копиям уведомлений из Управления Росреестра по Пермскому краю л.д.12, 13) право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано.
Архивные данные о выдаче ордера на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ... на имя истцов в администрации города Кунгура отсутствуют, о чем свидетельствует копия справки л.д.16).
Истцы Мурзина Л.М. и Мурзин Г.М. постоянно проживают в спорном жилом помещении, вносят оплату за пользование жилым помещением, задолженности по оплате коммунальных платежей не имеют л.д.10, 28), таким образом добросовестно выполняют обязанности нанимателей спорного жилого помещения.
Суд находит установленным, что истцы вселились в спорную квартиру в установленном законом порядке, зарегистрированы и проживает в ней до настоящего времени.
Других лиц, имеющих основания на признание за ними права пользования указанным жилым помещением не имеется.
Ответчик исковые требования признает, право пользования истцами жилым помещением никем не оспаривается.
При данных обстоятельствах, суд полагает, что отсутствие ордера не может являться основанием для отказа в признании за Мурзиной Л.М., Мурзиным Г.М. права пользования жилым помещением.
Суд считает, что исковые требования Мурзиной Л.М., Мурзина Г.М. о признании за ними права пользования жилым помещением - квартирой, общей площадью Номер обезличен кв.метра, имеющей инвентарный номер Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Мурзиной Л.М., Мурзиным Г.М. право пользования жилым помещением, общей площадью Номер обезличен кв.метра, имеющей инвентарный номер Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней.
Судья: В.С.Коновалова