О взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-1248/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 02 августа 2010 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Грошевой Ю.В.,

с участием представителя истца Колегова А.Г., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,

ответчика Коротаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Лобунцова А.И. к Коротаевой И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Лобунцов А.И. обратился в суд с иском к Коротаевой И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рублей, процентов в сумме ... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что Дата обезличена года между Лобунцовым А.И. и Коротаевой И.Ю. заключен договор займа. В подтверждение договора займа составлена расписка. В соответствии с условиями договора займа Лобунцов А.И. передал Коротаевой И.Ю. денежные средства в сумме ... рублей на срок до Дата обезличена года. Коротаева И.Ю. обязалась возвратить указанную сумму в установленный срок. Коротаева И.Ю. указанную сумму получила лично Дата обезличена года, что подтверждается ее собственноручной подписью. Кроме того, ответчик обязалась уплачивать проценты в размере 10% от суммы займа ежемесячно. Однако, Коротаева И.Ю. условия договора не исполнила, не выплатила ни сумму основного долга, ни сумму процентов.

Истец Лобунцов А.И. в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Колегов А.Г. в судебном заседании увеличил исковые требования. Просит взыскать с Коротаевой И.Ю. в пользу Лобунцова А.И. задолженность по договору займа от Дата обезличена года в сумме ... рублей; проценты в сумме ... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек. На увеличенных исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании ответчик Коротаева И.Ю. исковые требования не признала. Пояснила, что проценты по данной расписке выплатила полностью, однако никаких документов по возврату денежных средств Лобунову А.И. не оформляла. Согласно выплатить задолженность в сумме ... рублей частями.

Заслушав объяснения представителя истца Колегова А.Г., ответчика Коротаевой И.Ю., исследовав представленные суду письменные документы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено:

Дата обезличена года между Лобунцовым А.И. и Коротаевой И.Ю. был заключен договор займа, предметом которого являются денежные средства в сумме ... рублей (... рублей).

Факт заключения договора займа подтверждается распиской л.д.10).

Анализ института «договоры» позволяет сделать вывод, что указанная расписка содержит в себе признаки договора займа, поскольку в ней указан предмет договора - денежные средства, расписка оформлена в установленной законом форме и подтверждает передачу Лобунцовым А.И. денежных средств Коротаевой И.Ю.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из расписки следует, что стороны (Лобунцов А.И. и Коротаева И.Ю.) договорились о возврате долга в сумме ... рублей в срок до Дата обезличена года с выплатой 10% комиссионные в месяц л.д.10).

Ответчик Коротаева И.Ю. в судебном заседании не оспаривает факт заключения договора займа.

Поскольку установлено, что договор займа подписан лично Коротаевой И.Ю. суд считает установленным факт заключения договора займа денежных средств и факт их передачи. Сам факт передачи денежных средств, указанных в расписке ответчик не оспаривает.

Таким образом, судом установлено, что Коротаева И.Ю. имеет не исполненное обязательство перед Лобунцовым А.И. по возврату денежных средств по договору займа. Сумма основного долга ... рублей; сумма процентов ... рублей (... рублей х 10% х ... мес.); проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме ... рублей ... копеек.

Суд признает необоснованным довод ответчика Коротаевой И.Ю. о том, что ею выплачены проценты по данному договору займа в полном объеме, поскольку он не подтвержден материалами дела. Доказательств возврата Коротаевой И.Ю. каких-либо денежных средств Лобунцову А.И. суду не представлено.

На основании изложенного, при наличии представленной истцом расписки; принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, отсутствия доказательств возврата указанной суммы в полном объеме, требования истца подлежат удовлетворению.

С Коротаевой И.Ю. в пользу Лобунцова А.И. следует взыскать по договору займа от Дата обезличена года основной долг в сумме ... рублей, проценты в сумме ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме ... рублей ... копеек.

Судебные расходы Лобунцова А.И. в виде оплаты государственной пошлины подтверждены чек-ордером Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.2), чек-ордером Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.51) и в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком Коротаевой И.Ю. в размере пропорционально удовлетворенных требований в сумме ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Коротаевой И.Ю. в пользу Лобунцова А.И. по договору займа от Дата обезличена года основной долг в сумме ... рублей (... рублей), проценты в сумме ... рублей (... рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек), расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Колегова