Дело № 2-566/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 07 мая 2010 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коноваловой В.С.,
при секретаре Тохтуевой Г.А.,
с участием истца Пичугиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Пичугиной О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, к Бородину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Пичугина О.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, Дата обезличена года рождения, обратилась в суд с заявлением.
Она просила признать ответчика Бородина В.А. лицом, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Заявленные требования Пичугина О.В. обосновывала следующим:
Решением Кунгурского городского суда от Дата обезличена года за ней и ее дочерью признано право пользования жилым помещение, находящимся по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
В указанное жилое помещение истец и ее дочь вселены в Дата обезличена году, законность из вселения подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу. Кроме истцов по указанному адресу зарегистрирован ответчик Бородин В.А., который не является членом семьи нанимателя, в спорном жилом помещении не проживает более 10 лет, бремя содержания квартиры не несет, оплату за пользование квартирой не производит.
В настоящее время место нахождения Бородина В.А. неизвестно.
Заявленные исковые требования истец Пичугина О.В. поддержала в судебном заседании, просила требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Бородин В.А. в судебном заседании не присутствовал, его место нахождения неизвестно.
Адвокат, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ на стороне ответчика Бородина В.А. в судебном заседании не присутствовал, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям суду не направил.
Представитель третьего лица - Администрации города Кунгура Пермского края в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений относительно исковых требований не имеет.
Заслушав пояснения истца Пичугиной О.В., свидетелей ФИО6, ФИО5, рассмотрев документы дела, суд находит требования, заявленные истцом обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст.5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» № 189-ФЗ от 29.12.2004 года к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Поскольку истцом заявлено требование о признании ответчика лицом, утратившим право пользования жилым помещением, учитывая, что жилищные правоотношения являются длящимися и продолжаются в настоящее время, суд считает, что к спорным правоотношениям должны быть применены нормы Жилищного кодекса РФ.
Согласно ч.3 ст.83 Жилищного Кодекса РФ В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено:
Решением Кунгурского городского суда от Дата обезличена года за Пичугиной О.В., ФИО3 признано право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ..., ..., ..., ..., ... л.д.5-6/.
Данное решение вступило в законную силу Дата обезличена года.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Кунгурского городского суда от Дата обезличена года установлен факт проживания истца и ее несовершеннолетней дочери в спорном жилом помещении с Дата обезличена года.
Дата обезличена года на основании договора социального найма жилого помещения Номер обезличен истцу Пичугиной О.В. спорное жилое помещение, находящееся по адресу: ..., ..., ..., ..., ... предоставлено в бессрочное владение и пользование. Совместно с нанимателем в данное жилое помещение вселена ее дочь ФИО3 л.д.17 - 18/.
В спорном жилом помещении кроме истцов зарегистрирован с Дата обезличена года ответчик Бородин В.А., что следует из копии справки, представленной ООО «УК «Гарант - Комфорта» л.д.9/.
Однако согласно акта ООО «УК «Гарант - Комфорта» от Дата обезличена года в спорном жилом помещении фактически проживает два человека Пичугина О.В., ФИО3 л.д.28/.
Из пояснений истца Пичугиной О.В., свидетелей ФИО6, ФИО5 следует, что ответчик членом семьи истца не являлся и не является, на момент вселения Пичугиной О.В. в спорное жилое помещение в нем уже не проживал. В настоящее время Пичугина О.В. полностью несет расходы по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги.
Таким образом, суд находит установленным, что ответчик в спорном жилом помещении лишь зарегистрирован, однако фактически по месту регистрации не проживает, не использует указанное жилое помещение по назначению, не вносит плату за жилье и коммунальные платежи.
Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что ответчик Бородин В.А. должен быть признан лицом, утратившим право пользования квартирой, находящейся по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Каких-либо оснований для оставления за ответчиком права пользования спорной квартирой суд не усматривает.
Исковые требования Пичугиной О.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.193 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Бородина В.А. признать лицом, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение суда является основанием для снятия Бородина В.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ..., ...
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления судебного решения в окончательной форме.
Судья В.С.Коновалова