Дело № 2-1315/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г.Кунгур Пермского края 18 августа 2010 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.,
при секретаре Ачимовой Е.С.,
с участием истца Колочко С.Н.,
представителя истца Воробьевой С.С.,
представителя ответчика Зинченко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Колочко С.Н. к Индивидуальному предпринимателю Михайловой М.И. об изменении формулировки увольнения, оплате листа нетрудоспособности, возмещении ущерба за задержку выдачи трудовой книжки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Колочко С.Н. обратилась в суд с иском к ИП Михайловой М.И. об изменении формулировки увольнения с п.п. «а» п.6 ст.81 ТК РФ на п.3 ст.77 ТК РФ (увольнение по собственному желанию), оплате листа нетрудоспособности, возмещении ущерба за задержку выдачи трудовой книжки на 11 дней.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что она работала у ИП Михайловой М.И. в магазине ... с 01 августа 2007 года. 25 июня 2010 года ею было написано заявление об увольнении по собственному желанию, которое было передано заведующей магазином Шершневой Е.А. С 25 по 30 июня 2010 года, она выходила на работу согласно графику. С 01 по 09 июля 2010 года находилась на больничном. 12 июля 2010 года после окончания больничного работники ИП Михайловой М.И. ей пояснили, что она будет уволена за прогулы и трудовую книжку ей не выдадут. 12.07.2010 года ею было написано письмо ответчику с просьбой о приеме больничного листа, выдаче трудовой книжки. Указанное письмо было направлено по почте, однако ответчик отказался его получать. 21 июля 2010 года она была ознакомлена с приказом об увольнении за прогулы, ей была выдана трудовая книжка и расчет.
Истец считает, что действиями ответчика нарушены ее трудовые права, предусмотренные законодательством РФ.
Ответчик Михайлова М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебном заседании стороны решили закончить дело миром на следующих условиях:
1. ИП Михайлова М.И. обязуется в срок до 01 сентября 2010 года изменить формулировку увольнения в приказе об увольнении и в трудовой книжке Колочко С.Н. на п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника, собственное желание) и оплатить лист нетрудоспособности в сумме ... рублей.
2. Истец Колочко С.Н. отказывается от исковых требований к ИП Михайловой М.И. о признании приказа об увольнении незаконным, изменении основания увольнения, оплате листа нетрудоспособности, возмещении неполученного заработка, компенсации морального вреда, предоставлении справки о заработной плате, возмещении судебных расходов.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В связи с тем, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть утверждено судом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд считает, что в соответствии с абзацем пятым ст.220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.13 ГПК РФ данное определение имеет силу судебного решения и в случае его не исполнения в указанный срок в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по иску Колочко С.Н. к Индивидуальному предпринимателю Михайловой М.И. об изменении формулировки увольнения, оплате листа нетрудоспособности, возмещении ущерба за задержку выдачи трудовой книжки на следующих условиях:
1. ИП Михайлова М.И. обязуется в срок до 01 сентября 2010 года изменить формулировку увольнения в приказе об увольнении и в трудовой книжке Колочко С.Н. на п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника, собственное желание) и оплатить лист нетрудоспособности в сумме ... руб. 00 коп. /... руб. 00 коп./.
2. Истец Колочко С.Н. отказывается от исковых требований к ИП Михайловой М.И. о признании приказа об увольнении незаконным, изменении основания увольнения, оплате листа нетрудоспособности, возмещении неполученного заработка, компенсации морального вреда, предоставлении справки о заработной плате, возмещении судебных расходов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
При неисполнении мирового соглашения в указанный срок в добровольном порядке, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению: на ответчика возложить обязанность по изменению формулировку увольнения в приказе об увольнении и в трудовой книжке Колочко С.Н. на п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника, собственное желание): взыскать с ответчика в пользу истца сумму ... руб. 00 коп. /... руб. 00 коп./.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: С.А. Лутченко