о взыскании заработной платы



Дело № 2-1239/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2010 года г. Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием истца Коноваловой В.В.,

представителя ответчика Пысина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Коноваловой В.В. к Закрытому акционерному обществу «Кунгурское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалова В.В. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Кунгурское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что в период с ... года по ... года работала у ответчика в должности .... При увольнении ей не была выплачена заработная палата за шесть месяцев с декабря 2009 по май 2010 года в сумме ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченную заработную плату в указанном размере, а также ... руб. в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец снизила требование о компенсации морального вреда до ... руб. На требованиях о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ... руб. ... коп. настаивает.

Представитель ответчика Закрытого акционерного общества «Кунгурское автотранспортное предприятие» Пысин В.А. исковые требования Коноваловой В.В. в уточненном виде признал.

В соответствии с частью первой ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска судом разъяснены и представителю ответчика и понятны.

Признание иска принято судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии с ч.1 ст.142 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выдачи заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Коноваловой В.В. следует удовлетворить, взыскать с Закрытого акционерного общества «Кунгурское автотранспортное предприятие» задолженность по заработной плате за период с декабря 2009 года по май 2010 года в сумме ... руб. ... коп., ... руб. 00 коп. в счет компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.393 Трудового кодекса Российской Федерации при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взыскиванию с ответчика в доход муниципального образования г.Кунгур пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате в сумме ... руб. ... коп., ... руб. 00 коп. в счет компенсации морального вреда, с ответчика в пользу муниципального образования г.Кунгур подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. ... коп. по требованиям имущественного характера и ... рублей по требованиям неимущественного характера, всего ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Коноваловой В.В. с Закрытого акционерного общества «Кунгурское автотранспортное предприятие»: задолженность по заработной плате за период с декабря 2009 года по май 2010 года в сумме ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.), компенсацию морального вреда в сумме ... руб. 00 коп. (... руб. 00 коп.).

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Кунгурское автотранспортное предприятие» государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.) в доход муниципального образования г.Кунгур.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней.

Председательствующий: С.А.Лутченко