Дело № 2-1311/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Кунгур Пермского края 23 августа 2010 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коноваловой В.С.,
при секретаре Тохтуевой Г.А.,
с участием истца Лашовой Н.С.,
представителя АК Сбербанка РФ Власовой О.В., действующей по доверенности от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Лашовой Н.С. к Межрайонной инспекции ФНС № 5 России по Пермскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Лашова Н.С. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти дочери - ФИО3, умершей Дата обезличена года.
В обоснование заявленных требований истец указала, что завещание при жизни дочери ФИО3 не составлялось, наследуемого имущества у нее не было, кроме личных вещей, поэтому за получением свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу истец не обращалась. В Дата обезличена года Лашова Н.С. обнаружила в вещах дочери страховое свидетельство Номер обезличен, выданное Дата обезличенаг. При обращении в Росгосстрах истцу пояснили, что по данному свидетельству она может получить денежные средства, ей было предложено обратиться к ним повторно - по истечении 6 месяцев со дня смерти дочери. В Дата обезличена года Лашова Н.С. вновь обратилась в Росгосстрах, однако у нее попросили предъявить свидетельство о праве на наследство по закону, которого нет, так как получать его не было необходимости.
Истец обратилась к нотариусу, однако получила отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Лашова Н.С. просит восстановить пропущенный срок на принятие наследства после смерти дочери ФИО3, умершей Дата обезличена года.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика МИ ФНС № 5 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представил, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель третьего лица АК Сбербанка РФ возражений по заявленным требованиям не имеет.
Представитель третьего лица ООО « Росгосстрах - Поволжье» в судебном заседании не присутствовал, возражений по заявленным требованиям суду не направил.
Заслушав объяснения истца, представителя банка, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено:
ФИО3, Дата обезличена года рождения, умерла Дата обезличена года л.д. 5).
Истец - Лашова Н.С. является матерью умершей ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении л.д. 6).
Других наследников первой очереди истец не указывает.
Моментом открытия наследства является день смерти ФИО3 - Дата обезличена года л.д. 5), следовательно, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек - Дата обезличенаг.
В судебном заседании истец пояснила, что завещание при жизни дочери ФИО3 не составлялось, наследуемого имущества у нее не было, кроме личных вещей, поэтому за получением свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу истец не обращалась. В Дата обезличена года Лашова Н.С. обнаружила в вещах дочери страховое свидетельство Номер обезличен, выданное Дата обезличенаг. л.д.7-8).
При обращении в Росгосстрах истцу пояснили, что по данному свидетельству она может получить денежные средства, и ей было предложено обратиться к ним повторно - по истечении 6 месяцев со дня смерти дочери. В Дата обезличена года Лашова Н.С. вновь обратилась в Росгосстрах, однако у нее попросили предъявить свидетельство о праве на наследство по закону, которого нет, так как получать его ей не было необходимости.
Таким образом, суд считает, что у истца имелись уважительные причины, не позволившие ей своевременно обратиться к нотариусу для принятия наследства после смерти дочери.
Судом установлено, что истец обратилась с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение установленного законом срока. Согласно отметке о регистрации входящей почты, исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства было подано Лашовой Н.С. в суд - Дата обезличена года л.д.3).
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит возможным удовлетворить требования, заявленные истцом.
Спора между кем-либо по заявленным требованиям нет.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Лашовой Н.С. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти дочери ФИО3, умершей Дата обезличена года в г.Кунгуре Пермского края.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней.
Судья: В.С.Коновалова