Дело № 2-668/2010 28 апреля 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коноваловой В.С.,
при секретаре Тохтуевой Г.А.,
с участием истца Крыласова С.А.,
представителя истца Самариной Т.В.,
ответчика Крыласова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Крыласова С.А. к администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, администрации Кыласовского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края, Крыласову В.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Крыласов С.А. обратился в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, администрации Кыласовского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края, Крыласову В.А., просил признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество после смерти матери ФИО11
Свои требования истец мотивировал тем, что домовладение Номер обезличен по ... Кунгурского муниципального района по день смерти принадлежало на праве собственности его бабушке по линии матери ФИО5 Дата обезличена года ФИО5 умерла, ее единственным наследником была дочь ФИО11., которая после смерти ФИО5 фактически приняла наследство, распорядилась вещами наследодателя, продолжала ухаживать за домом, принимала меры по сохранению наследственного имущества, производила расходы на содержание. Дата обезличена года ФИО11 умерла. Ее наследником по закону является он - истец Крыласов С.А., который фактически принял наследство, так как распорядился оставшимися вещами после смерти матери, принял меры по сохранению имущества, несет расходы по содержанию имущества. Кроме Крыласова С.А. наследниками ФИО11 являлись ее супруг ФИО4, умерший Дата обезличена года и сын Крыласов В.А., который в настоящее время на наследство не претендует.
В судебном заседании истец Крыласов С.А., его представитель Самарина Т.А. на заявленных требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме.
Представители ответчиков администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, администрации Кыласовского сельского поселения Кунгурского муниципального района в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений относительно заявленных требований суду не представили.
Ответчик Крыласов В.А. требования, заявленные истцом, не оспаривает.
Суд, выслушав доводы истца, представителя истца, ответчика Крыласова В.А., изучив представленные суду документы, считает, что требования Крыласова С.А. подлежат удовлетворению.
Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено.
Дата обезличена года умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.14/.
При жизни ФИО5 на праве собственности принадлежало домовладение по адресу: Кунгурский район, ..., что следует из справок ГУП «ЦТИ Пермского края» от Дата обезличена года Номер обезличен, от Дата обезличена года Номер обезличен, технического паспорта домовладения л.д.4-12/.
Указанное имущество перешло ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года л.д.13/.
Из показаний истца, представителя истца, ответчика Крыласова В.А.следует, что единственным наследником после смерти ФИО5 была ее дочь ФИО11. - добрачная фамилия «ФИО5».
Факт родственных отношений ФИО5 и ФИО11 подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака л.д.15-16/.
Из пояснений истца Крыласова С.А., его брата ответчика Крыласова В.А. следует, что после смерти ФИО5 их мать ФИО11 фактически приняла наследство, так как распорядилась вещами умершей, приняла меры по сохранению домовладения, несла расходы по его содержанию.
Дата обезличена года ФИО11 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.19/.
После смерти ФИО11 истец Крыласов С.А., являющийся сыном наследодателя, вступил в наследственное имущество, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: принимал меры по сохранению имущества, нес расходы по его содержанию.
Кроме Крыласова С.А. наследниками имущества ФИО11 являлся ее супруг ФИО4, умерший Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.20/ и брат Крыласов В.А., ответчик по делу, который в настоящее время на наследство не претендует.
Суд считает, что истец Крыласов С.А. приобрел право собственности на спорное имущество в порядке наследования, поскольку домовладение, расположенное по адресу: ..., ... принадлежало ранее наследодателю ФИО5 на праве собственности, после ее смерти наследство принято фактически ФИО11 в последующем истец Крыласов С.А. фактически принял наследство. Иных наследников, кроме истца Крыласова С.А., претендующих на наследство, судом не установлено.
В настоящее время истец Крыласов С.А. продолжает нести бремя содержания спорного недвижимого имущества.
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - жилой дом (литер А), пристройки холодной (литер а), пристройки холодной (литер аl), ворот (литер 1), забора (литер 2), забора (литер 3), находящееся по адресу: ... Кунгурского муниципального района Пермского края, ...
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Крыласовым С.А. право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - жилой дом (литер А), пристройки холодной (литер а), пристройки холодной (литер аl), ворот (литер 1), забора (литер 2), забора (литер 3), находящееся по адресу: ... Кунгурского муниципального района Пермского края, ...
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья В.С.Коновалова