Дело № 2-770/2010 12 мая 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коноваловой В.С.,
при секретаре Тохтуевой Г.А.,
с участием истца Истомина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Истомина С.А. к МБУ «Управление имущественных и земельных отношений, Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю, Кунгурскому территориальному отделу Управления Роснедвижимости по Пермскому краю о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истомин С.А. обратился в суд с иском, просил признать за ним право собственности на гаражный бокс, площадью Номер обезличен кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ....
Свои требования истец мотивировал тем, что его матери ФИО2 был предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: ..., .... Данный земельный участок был предоставлен для строительства и эксплуатации индивидуального гаража. Гаражный бокс построен в Дата обезличена году.
Истец считает, что поскольку ФИО2 построила гараж для себя с соблюдением строительных норм и правил и полученным разрешением на строительство, на выделенном для этих целей земельном участке, она приобрела право собственности на гараж.
Дата обезличена года ФИО2 умерла.
При жизни ФИО2 надлежащим образом свое право собственности на указанное недвижимое имущество не зарегистрировала.
Истец Истомин С.А. является сыном умершей и наследником имущества по завещанию. После смерти наследодателя он фактически вступил в наследство, так как стал владеть и распоряжаться гаражом по - своему усмотрению. Отсутствие правоустанавливающего документа на указанное имущество у Истомина С.А. лишает его возможности получить свидетельство о праве на наследство на гараж.
В судебном заседании истец Истомин С.А. на заявленных требованиях настаивал.
Представители ответчиков МБУ «Управление имущественных и земельных отношений, Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю, Кунгурского территориального отдела Управления Роснедвижимости по Пермскому краю в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений относительно требований не представили.
Суд, выслушав доводы истца, изучив представленные суду документы, считает, что требования Истомина С.А. подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено.
Дата обезличена года ФИО2 было выдано разрешение на строительство и эксплуатацию гаража для личной автомашины по адресу: пос.Нагорный л.д.8).
Постановлением главы города Кунгура Номер обезличен от Дата обезличена года, земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., по адресу: ..., на котором в настоящее время расположен указанный капитальный гараж, передан в аренду ФИО2, сроком на Номер обезличен лет, для использования под гаражную застройку, что также подтверждается соответствующим договором аренды земельного участка от Дата обезличенаг. зарегистрированном в Пермской областной регистрационной палате л.д.9-11,14).
Гаражный бокс на данном участке выстроен.
Согласно пояснениям истца, данным гаражным боксом владела и пользовалась на праве собственности ФИО2
Дата обезличена года ФИО2 умерла, что подтверждается справкой о смерти Номер обезличен л.д.12).
Как следует из свидетельства о рождении, истец Истомин С.А. является сыном ФИО2, умершей Дата обезличена года л.д.15).
Из завещания следует, что гаражный бокс, площадью Номер обезличен кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ... ФИО2 завещала своему сыну Истомину С.А. л.д.13).
Из объяснений истца Истомина С.А. следует, что отсутствие правоустанавливающего документа на спорное имущество у ФИО2 лишает его возможности получить свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс.
Суд считает, что истец Истомин С.А. приобрел право собственности на спорное имущество - гаражный бокс в порядке наследования, поскольку ФИО2 являлась его матерью, при жизни самостоятельно осуществила строительство гаража в соответствии с разрешением на строительство и эксплуатацию на выделенном земельном участке, следовательно, являлась собственником указанного имущества, однако свое право собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировала.
В свою очередь, истец, как наследник по завещанию, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, несет бремя расходов собственника.
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным признать за истцом Истоминым С.А. право собственности на гаражный бокс, площадью Номер обезличен кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ....
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Истоминым С.А. право собственности на гаражный бокс, площадью Номер обезличен кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ... в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья В.С.Коновалова