Без рассмотрения о признании права собственности по праву наследования на долю квартиры



Дело № 2-1304/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

13 сентября 2010 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой В.С.,

при секретаре Тохтуевой Г.А.,

ответчика Сухорословой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края исковое заявление Волгарева А.В. к Киселеву С.Л., Сухорословой Т.Н. о признании права собственности по праву наследования на Номер обезличен долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Волгарев А.В. в своих интересах и интересах малолетнего ФИО5 обратился в суд с иском к Киселеву С.Л., Сухорословой Т.Н. с требованиями о признании права собственности по праву наследования на Номер обезличен долю квартиры. В обоснование требований указал, что его супруга ФИО4 (до заключения брака ФИО10) Дата обезличена года приобрела в собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., .... Дата обезличена года ФИО4 умерла, после ее смерти истец и их малолетний сын фактически приняли наследство, проживали в указанной квартире, истец полностью оплатил задолженность за коммунальные услуги. Кроме истца и его малолетнего ребенка наследниками первой очереди являются родители ФИО4 - Киселев С.Л., Сухорослова Т.Н. Своевременно истец не обратился к нотариусу для оформления прав на наследственное имущество, в связи с чем просит признать за ним его ребенком по Номер обезличен доли на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., ....

В судебное заседание истец Волгарев А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие, суд не просил.

Ответчик Сухорослова Т.Н. считает, что рассмотреть дело в отсутствие истца не представляется возможным, просит оставить иск без рассмотрения.

Ответчик Киселев С.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно абзаца 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку, истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в суд, исковое заявление Волгарева А.В. к Киселеву С.Л., Сухорословой Т.Н. о признании права собственности по праву наследования на Номер обезличен долю квартиры следует оставить без рассмотрения.

В силу ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст.222,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Волгарева А.В. к Киселеву С.Л., Сухорословой Т.Н. о признании права собственности по праву наследования на Номер обезличен долю квартиры оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней.

Судья В.С.Коновалова