Дело № 2-1499/2010 15 сентября 2010 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Иконниковой А.А.
с участием истца Шишеговой С.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Шишеговой С.С. к Администрации Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Шишегова С.С. обратилась в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального района и просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: ... в порядке наследования.
Свои требования истица обосновывает тем, что Дата обезличена года умер Косяков М.В., который при жизни владел указанным земельным участком на праве бессрочного (постоянного) пользования для ведения личного подсобного хозяйства.
Истица считает, что у Косякова М.В. возникло право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м, находящийся по адресу: .... В последующем земельному участку был присвоен адрес: ...
Истица указала, что наследником первой очереди по закону после смерти Косякова М.В. являлась его супруга Косякова Е.А., после смерти мужа она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, постоянно проживала по день смерти мужа по адресу: ... обрабатывала земельный участок.
Дата обезличена года Косякова Е.А. умерла.
Истица указала, что является родной дочерью Косяковой Е.А., наследником ее имущества первой очереди по закону. В установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.
18.12.2000 года нотариусом истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: ...
Истица указала, что в правоустанавливающем документе на землю - свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей имеются множественные исправления, истица не имеет возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок в упрощенном порядке.
В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, уточнив адрес земельного участка: ...
Представитель ответчика - Администрации Кунгурского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных требований не представили, о чем представили суду отзыв.
Представитель третьего лица - Администрации Комсомольского сельского поселения Кунгурского муниципального района в судебное заседание не явился. Третье лицо извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласны, о чем направили суду письмо.
Представитель третьего лица - Кунгурского отдела Управления Росреестра Пермского края в судебное заседание не явился. Просили дело рассмотреть в их отсутствие. Считают возможным признание права собственности на земельный участок за истицей, поскольку она является правообладателем жилого дома, расположенного на данном земельном участке на основании свидетельства о праве на наследство от 18.12.2000 года.
Суд, заслушав доводы истицы, изучив представленные суду документы, считает, что требования Шишеговой С.С. подлежат удовлетворению.
Поскольку на момент открытия наследства после смерти Косякова М.В. - Дата обезличена года действовал ГК РСФСР, суд считает необходимым применить законодательство, действующее на тот период времени.
В соответствии со ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ст.528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.
Статья 530 ГК РСФСР предусматривает, что наследниками могут быть:
при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти;
при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.
Из смысла ст.532 ГК РСФСР следует, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (р. VII, "Гражданский кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 11.06.1964)).
Поскольку на момент открытия наследства после смерти Косяковой Е.А. - 13.06.2000 года действовал Гражданский кодекс Российской Федерации, суд считает необходимым применить законодательство, действующее на тот период времени.
Согласно абзацу 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25 октября 2001 года N137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Судом установлено:
Косяков М.В. и Доронина (после заключения брака Косякова) Е.А. состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена года, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака л.д.8).
Косяков М.В. имел на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок, расположенный по адресу: ... площадью ... га, что подтверждается копией свидетельства л.д.12). В копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей имеются исправления, личные данные Косякова М.В. перечеркнуты, дописаны данные Косяковой Е.А.. Исправления не оговорены и печатью не заверены.
Факт владения Косяковым М.В. на праве бессрочного пользования земельным участком подтверждается копией кадастрового паспорта л.д.13-14).
Косяков М.В. умер Дата обезличена года, что подтверждается копией свидетельства о смерти л.д.6).
Из справки Администрации Комсомольского сельского поселения от 27.08.2010 года следует, что Косяков М.В. по день смерти, Дата обезличена года, был зарегистрирован и проживал по адресу: .... Вместе с ним была зарегистрирована и проживала жена Косякова Е.А., которая умерла Дата обезличена года л.д.15-16).
Как следует из объяснений истицы наследником первой очереди по закону после смерти Косякова М.В. являлась его супруга Косякова Е.А., мать истицы, которая после смерти мужа фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, постоянно проживала по день смерти мужа по адресу: ..., обрабатывала земельный участок.
Из копии свидетельства о смерти следует, что Косякова Е.А. умерла Дата обезличена года л.д.7).
Наследником после смерти Косяковой Е.А. является дочь Шишегова С.С., что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство л.д.9). Шишегова (до заключения брака Доронина) С.С. является дочерью Дорониной Е.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении л.д.10), копией свидетельства о расторжении брака л.д.11).
Из объяснений истицы следует, что в установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. 18.12.2000 года нотариусом истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: .... Поскольку в правоустанавливающем документе на землю - свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей имеются множественные исправления, истица не имеет возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок в упрощенном порядке.
Шишегова С.С. является собственником жилого бревенчатого дома, общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ... л.д.18).
Постановлением Главы Комсомольского сельского поселения № ... от 06.09.2010 года присвоен адрес земельному участку с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м.: ... л.д.28).
Суд считает, что право собственности истицы Шишеговой С.С. на спорный земельный участок следует признать.
Из материалов дела следует, что первоначально спорный земельный участок был передан Косякову М.В. в постоянное бессрочное пользование для ведения личного подсобного хозяйства, после его смерти земельный участок использовался супругой Косякова М.В. - Косяковой Е.А., которая фактически вступила в наследство, обрабатывала земельный участок, проживала по день смерти в ....
Косяков М.В. в соответствии с требованиями закона вправе был зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, переданный ему в бессрочное пользование, однако в силу определенных обстоятельств свое право не зарегистрировал.
Суд считает, что Косякова Е.А., принявшая наследство после смерти Косякова М.В., фактически, являясь его наследницей по закону, приобрела право собственности на спорный земельный участок.
Суд, учитывая тот факт, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... за Шишеговой С.С. зарегистрировано, а также то обстоятельство, что в настоящее время истица лишена возможность зарегистрировать право собственности на земельный участок в упрощенном порядке в силу наличия исправлений в правоустанавливающем документе - свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, считает, что требования Шишеговой С.С. подлежат удовлетворению.
Спора по заявленным требованиям нет. Ответчик и третьи лица возражений относительно заявленных требований не имеют, с иском согласны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Шишеговой С.С. право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: ..., в порядке наследования.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Е.Е.Малышева