Дело № 2-1395/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
21 сентября 2010 года г.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коноваловой В.С.
при секретаре Тохтуевой Г.А.,
с участием прокурора Трясцыной Н.О.,
ответчика Косолопова Д.Л.,
представителя ответчика Кацуба Л.В., действующей по
устному заявлению,
представителя третьего - лица территориального Управления Министерства социального развития Пермского края по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району - Бессоновой О.В., действующей по доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Косолапову Д.Л., Косолаповой Н.Н. о признании расторгнутым договора найма специализированного жилого помещения, выселении,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к Косолапову Д.Л., Косолаповой Н.Н. о признании расторгнутым договора найма специализированного жилого помещения, выселении.
Представитель истца - ОАО «Российские железные дороги» - в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Косолапов Д.Л., представитель ответчика Кацуба Л.В., представитель третьего лица Бессонова О.В. возражений по прекращению производства по делу не имеют.
Прокурор считает, что отказ от иска может быть принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от заявленных требований суду следует принять в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК РФ производство по делу по иску ОАО «Российские железные дороги» к Косолапову Д.Л., Косолаповой Н.Н. о признании расторгнутым договора найма специализированного жилого помещения, выселении, следует прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 152, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ОАО «Российские железные дороги» от исковых требований к Косолапову Д.Л., Косолаповой Н.Н. о признании расторгнутым договора найма специализированного жилого помещения, выселении.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Российские железные дороги» к Косолапову Д.Л., Косолаповой Н.Н. о признании расторгнутым договора найма специализированного жилого помещения, выселении.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней.
Судья: В.С.Коновалова