Дело № 2-1483/2009 22 сентября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коноваловой В.С.,
при секретаре Тохтуевой Г.А.,
с участием прокурора Поляковой Н.С.,
с участием истца Марышева Д.А.,
ответчика Карабатова О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Марышева Д.А. к Карабатову О.А. о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Марышев Д.А. обратился в суд с заявлением.
Он просил взыскать с ответчика Номер обезличен руб. в возмещение морального вреда.
Свои требования истец мотивировал тем, что Дата обезличена года около 22-00 час. Карабатов О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома по адресу: ..., ..., в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с целью причинения средней тяжести вреда здоровью умышленно нанес ему не менее двух ударов кулаками по лицу, причинив физическую боль, перелом нижней челюсти. В связи с причиненными телесными повреждениями он испытывал физические и нравственные страдания.
Согласно приговора мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края Номер обезличен от Дата обезличена года Карабатов О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного Номер обезличен УК РФ и ему назначено наказание в виде Номер обезличен
Постановлением апелляционной инстанции Номер обезличен от Дата обезличена года приговор мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Номер обезличен от Дата обезличена года оставлен без изменения.
В судебном заседании истец снизил размер взыскиваемой суммы до Номер обезличен руб. (Номер обезличен рублей), на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Карабатов О.А. требования о компенсации им истцу морального вреда не признал, полагает, что этот вред он возмещать не должен, так как конфликтная ситуация возникла по вине истца, не отрицает факт нанесения истцу побоев.
Суд, заслушав доводы истца, ответчика, пояснения свидетеля ФИО5, исследовав представленные письменные доказательства, материалы уголовного дела Номер обезличен мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края, заслушав заключение прокурора, находит заявленные требования Марышева Д.А. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с ч.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.3 ст.1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно ч.1 ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
В соответствии с ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено:
Дата обезличена года около 22-00 час. Карабатов О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома по адресу: ..., ..., в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с целью причинения средней тяжести вреда здоровью умышленно нанес не менее двух ударов кулаками по лицу Марышева Д.А., причинив ему физическую боль и, согласно, заключения судебно-медицинского эксперта перелом нижней челюсти справа по углу, который образовался в результате ударного воздействия твердым тупым предметом и квалифицируется как средний вред здоровью по признаку длительности расстройства его на срок более 21 дня, что следует из материалов уголовного дела Номер обезличен мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края и заключения судебно-медицинского эксперта (уголовное дело Номер обезличенл.д.46-47).
Вина ответчика Карабатова О.А. подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого Карабатов О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного Номер обезличен УК РФ и ему назначено наказание в виде Номер обезличен (уголовное дело Номер обезличенл.д.90-91).
Постановлением апелляционной инстанции Номер обезличен от Дата обезличена года приговор мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Номер обезличен от Дата обезличена года оставлен без изменения (уголовное дело Номер обезличенл.д. 126).
Из пояснений истца следует, что в результате преступных действий Карабатова О.А. им понесены физические и нравственные страдания, а именно: головная боль, боль в области челюсти, невозможность приема пищи, затруднения в обучении, подготовке к сдаче экзаменов, а также невозможность участия в проведении выпускного бала.
Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно названной нормы закона, суд, при определении размеров компенсации морального вреда, принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, а также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Суд находит установленным факт причинения ответчиком вреда здоровью истца, поскольку ответчик Карабатов О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного Номер обезличен УК РФ.
Суд полагает, что в результате действий ответчика, выразившихся в причинении среднего вреда здоровью по признаку длительности расстройства на срок более 21 дня, истцу был причинен моральный вред.
Марышеву Д.А. были причинены физические и нравственные страдания, поскольку истец, вследствие преступных действий ответчика, испытывал головную боль, боль в области челюсти, не мог в полной мере принимать пищу, испытывал затруднения в обучении, в подготовке к сдаче экзаменов, а также не мог принимать участие в проведении выпускного бала. Эти доводы истца ответчиком не опровергнуты.
Физические и нравственные страдания истца подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5
Факт причинения среднего вреда здоровью истца следует из медицинской карты истца, осмотренной судом.
Суд считает, что между действиями ответчика и наступившим вредом здоровью истца установлена причинно-следственная связь. Данный факт подтвержден заключением эксперта и не опровергается ответчиком.
При определении размера данной компенсации судом применяются принципы разумности и справедливости.
Учитывая характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, характер действий ответчика при причинении вреда Марышеву Д.А., требования разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда объеме, заявленном истцом, т.е. Номер обезличен рублей.
Оснований для снижения размера компенсации морального вреда суд не усматривает, поскольку преступление умышленное, совершено ответчиком в состоянии алкогольного опьянения, факт вины ответчика доказан, приговор мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа вступил в законную силу.
Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Карабатова О.А., Дата обезличена года рождения, уроженца города ..., в пользу Марышева Д.А. Номер обезличен руб. (Номер обезличен рублей) - в возмещение морального вреда.
Взыскать с Карабатова О.А. госпошлину в доход муниципального образования «Город Кунгур» Номер обезличен руб. (Номер обезличен рублей).
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления судебного решения в окончательной форме.
Судья: В.С.Коновалова