Дело № 2-1334 (2010)
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур 09 августа 2010 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Прониной Л.С.
при секретаре Кошкаровой Л.М.
с участием представителя заявителя Лушникова А.П.
судебного пристава-исполнителя Соловьевой О.Н.
представителя должника Колегова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Западно-Уральского банка Сбербанка России ОАО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Западно-Уральского банка Сбербанка России ОАО обратился с заявлением на действия и бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3 отдела судебных приставов по ...у УФССП по ....
Заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, выразившееся в неприменении мер по наложению ареста на денежные средства ООО «Нефтесервис»,
признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя с Дата обезличена года, выразившееся в неприменении первоочередных мер по обращению взыскания на денежные средства ООО «Нефтесервис»,
признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя с связи с не завершением исполнительного производства от Дата обезличена года Номер обезличен в установленный срок,
обязать судебного пристава-исполнителя получить в срок до Дата обезличена года информацию о движении денежных средств в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года по расчетному счету Номер обезличен, открытому ООО «Нефтесервис» в филиале ... ОАО «Уралсиб»,
обязать судебного пристава-исполнителя получить в срок до Дата обезличена года информацию об учете денежных средств с Дата обезличена года по кассовой книге ООО «Нефтесервис».
В обоснование заявления Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Западно-Уральского банка Сбербанка России ОАО указал, что Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по ...у УФССП по заявлению заявителя от Дата обезличена года Номер обезличен и исполнительного листа по делу Номер обезличен от Дата обезличена года, выданному ... судом ... возбудила исполнительное производство о взыскании с ООО «Нефтесервис» в пользу Западно-Уральского банка Сбербанка России ОАО задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличенИ в сумме 25 383 897 рублей 36 копеек.
В заявлении имелось ходатайство об обращении взыскания в первую очередь на денежные средства ООО «Нефтесервис», в том числе находящиеся на расчетном счете Номер обезличен, открытому ООО «Нефтесервис» в филиале ... ОАО «Уралсиб».
Заявитель считает, что судебный пристав-исполнитель в нарушение требований п.1 ст.80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года, ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года проявила бездействие, вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства должника Дата обезличена года.
Кроме того, Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель вынесла постановление об отложении исполнительных действий с Дата обезличена года по Дата обезличена года, то есть, допустила нарушение требований ч.1 ст.38 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Дата обезличена года на основании постановления судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года с расчетного счета должника были списаны и перечислены в пользу Западно-Уральского банка Сбербанка России ОАО денежные средства в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
С Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель бездействовала, не принимала мер по изъятию из кассы ООО «Нефтесервис» наличных денежных средств, не приняла мер по проверке бухгалтерских и иных документов с целью выявления и обращения взыскания на дебиторскую задолженность, не принимала мер по наложению ареста на имущество.
Заявитель считает, что судебный пристав-исполнитель незаконно бездействовала, «не завершила» исполнительное производство от Дата обезличена в установленный законом двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
В судебном заседании представитель заявителя настаивает на удовлетворении заявления по основаниям, изложенным в нем.
Представитель заявителя считает, что судебный пристав-исполнитель проявила
бездействие при исполнении исполнительного производства, возбужденного Дата обезличена года на основании исполнительного листа, выданного ... судом ... о взыскании с ООО «Нефтесервис» в пользу АК Сбербанка РФ (ОАО) суммы Номер обезличен Номер обезличен рублей.
Представитель заявителя просит:
признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, выразившееся в неприменении мер по наложению ареста на денежные средства ООО «Нефтесервис»,
признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя с Дата обезличена года, выразившееся в неприменении первоочередных мер по обращению взыскания на денежные средства ООО «Нефтесервис»,
признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя с связи с не завершением исполнительного производства от Дата обезличена года Номер обезличен в установленный срок,
обязать судебного пристава-исполнителя получить в срок до Дата обезличена года информацию о движении денежных средств в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года по расчетному счету Номер обезличен, открытому ООО «Нефтесервис» в филиале ... ОАО «Уралсиб»,
обязать судебного пристава-исполнителя получить срок до Дата обезличена года информацию об учете денежных средств с Дата обезличена года по кассовой книге ООО «Нефтесервис».
Судебный пристав-исполнитель считает жалобу необоснованной, просит отказать в ее удовлетворении.
После возбуждения исполнительного производства ей приняты меры к принудительному исполнению, обращено взыскание на денежные средства должника.
Дата обезличена года исполнительные действия были отложены в связи с поступлением в суд заявления должника о приостановлении исполнительного производства.
Постановление об отложении исполнительных действий было направлено взыскателю, но не было им обжаловано.
В связи с постановлением в Кунгурский городской суд жалоб должника на действия судебного пристава-исполнителя по принудительному исполнению решения суда и приостановлением в части постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника принудительный меры по исполнению исполнительного производства ею не принимались.
Дата обезличена года ею направлено ходатайство в ... суд ... о разъяснении решения суда от Дата обезличена года. Рассмотрение ходатайства назначено на Дата обезличена года.
Представитель должника ООО «Нефтесервис» считает жалобу необоснованной, просит отказать в ее удовлетворении.
Постановления пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника обжалованы в суд, на период рассмотрения жалобы приостановлены действия судебного пристава-исполнителя.
В настоящее время на рассмотрении в ...ном суде ... находится заявление судебного пристава-исполнителя о разъяснении решения суда.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.
В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим ражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий определяются Федеральным законом «Об исполнительном производстве» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года.
Согласно п.1 ст.30 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена (далее Закона) года судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно п.11 ст.30 указанного выше Закона если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием в него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Согласно п.12 ст.30 Закона срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п.17 ст.30 Закона копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Судом установлено:
На основании заявления взыскателя АК СБ РФ (ОАО) от Дата обезличена года, поступившего в Кунгурский отдел УФССП по ... Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель Дата обезличена года вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен, в котором предложила должнику ООО «Нефтесервис» исполнитель добровольно исполнительный документ, в срок 5 дней с момента получения постановления, погасить долг в сумме Номер обезличен рублей и обязала должника явкой Дата обезличена года к 10.00 часам.
Копия данного постановления сторонами исполнительного производства получена, однако данное постановление в установленный законом десятидневный срок не обжаловано л.д.5,6-9,10).
Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель ФИО3 вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства должника л.д.34).
В этот же день судебный пристав-исполнитель запросила сведения о наличии денежных средств у должника на расчетном счете в филиале ОАО «Уралсиб» в ... л.д.37).
Дата обезличена года в службу судебных приставов по ...у поступило заявление должника о приостановлении исполнительного производства, поскольку денежных средств для добровольного исполнения исполнительного документа должник не имеет, обращение взыскания на имущество - буровую установку может привести к прекращению работы предприятия л.д.39,40-41).
Кунгурским городским судом Дата обезличена года в удовлетворении заявления ООО «Нефтесервис» отказано л.д.42-43).
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника л.д.38).
В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года со счета ответчика на депозитный счет Кунгурского отдела ФССП по ... поступили денежные средства в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, которые перечислены взыскателю л.д.33).
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительных действий с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно в связи с подачей заявления должником л.д.11).
Копия этого постановления направлена сторонам исполнительного производства, взыскателем получена Дата обезличена года.
В установленный законом срок данное постановление взыскателем не обжаловано.
Дата обезличена года в Кунгурский отдел ФССП по ... поступила жалоба взыскателя АК СБ РФ (ОАО) на бездействие судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного производства по взысканию с ООО «Нефтесервис» в пользу АК СБ РФ (ОАО) денежной суммы л.д.35).
При рассмотрении данной жалобы начальником ОСП по ...у нарушений в действиях судебного пристава-исполнителя не установлено л.д.37).
Дата обезличена года и Дата обезличена года в Кунгурский городской суд поступили заявления должника об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника.
Определениями судьи Кунгурского городского суда Пермского края от Дата обезличена года и Дата обезличена года приостановлены действия постановлений судебного пристава исполнителя по исполнительному производству Номер обезличен от Дата обезличена года и Дата обезличена года до рассмотрения по существу заявления должника об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника л.д.46,52).
Жалобы должника на действия судебного пристава-исполнителя рассмотрены Кунгурским городским судом Дата обезличена года, решения по этим делам на момент рассмотрения данного дела не вступили в законную силу л.д.47-50,53-55).
Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель обратилась в Ленинский суд ... с заявлением о разъяснении решения суда от Дата обезличена года по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Западно-Уральского банка к ООО «Евродом», ООО «Нефтесервис», ФИО6 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, разъяснении способа и порядка исполнения решения суда.
Взыскателем предъявлен к исполнению исполнительный лист в отношении солидарного должника, не являющегося собственником заложенного имущества.
Должен ли при этом судебный пристав-исполнитель обращать взыскания в первую очередь на денежные средства должника, либо в соответствии с требованием ст.78 ФЗ «Об исполнительном производстве», положениями ФЗ «О залоге» обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в исполнительном листе, независимо от того, что исполнительный лист в отношении собственника имущества в службу судебных приставов не предъявлен.
В этом заявлении судебный пристав исполнитель просила приостановить исполнительное производство Номер обезличен от Дата обезличена года до рассмотрения заявления по существу л.д.56-58).
Рассмотрение заявления назначено в ...ном суде ... Дата обезличена года л.д.59).
Анализируя изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем Кунгурского отдела ФССП по ... не допущено нарушений при исполнении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года.
С соблюдением требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Дата обезличена года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства установлен срок для добровольного исполнения, приняты меры к отысканию имущества и денежных средств на расчетном счете должника, обращено взыскание на денежные средства должника.
Отложение исполнительных действий судебного пристава-исполнителя в период с Дата обезличена года по Дата обезличена годы вызвано объективными причинами, подачей заявления должника о приостановлении исполнительного производства.
Согласно п.6 ст.45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года по приостановленному исполнительному производству до его возобновления применение принудительного исполнения не допускается.
Поскольку определением Кунгурского городского суда от 28,06.2010 года и Дата обезличена года приостановлены действия судебного пристава-исполнителя до разрешения жалобы должника на действия судебного пристава исполнителя по обращению взыскания на денежные средства должника, суд считает, судебный пристав-исполнитель правомерно не принимает меры к принудительному исполнению исполнительного документа.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления взыскателя о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, выразившееся в неприменении мер по наложению ареста на денежные средства ООО «Нефтесервис»,
о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя с Дата обезличена года, выразившееся в неприменении первоочередных мер по обращению взыскания на денежные средства ООО «Нефтесервис»,
о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя с связи с не завершением исполнительного производства от Дата обезличена года Номер обезличен в установленный срок.
Поскольку по приостановленному исполнительному производству не могут быть приняты меры к принудительному исполнению, суд считает, требование заявителя АК СБ РФ (ОАО) о возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности получить в срок до Дата обезличена года информацию о движении денежных средств в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года по расчетному счету Номер обезличен, открытому ООО «Нефтесервис» в филиале ... ОАО «Уралсиб», о возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности получить в срок до Дата обезличена года информацию об учете денежных средств с Дата обезличена года по кассовой книге ООО «Нефтесервис» не может быть удовлетворено.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Западно-Уральского банка Сбербанка России ОАО отказать в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3 с Дата обезличена года по Дата обезличена года, выразившееся в не применении мер по наложению ареста на денежные средства ООО «Нефтесервис», в признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3 с Дата обезличена года, выразившееся в не применении первоочередных мер по обращению взыскания на денежные средства ООО «Нефтесервис», в признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3 в связи с не завершением исполнительного производства от Дата обезличена года Номер обезличен в установленный срок, о возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности получить в срок до Дата обезличена года информации о движении денежных средств в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года по расчетному счету Номер обезличен ООО «НефтесервисНомер обезличенв филиале ... ОАО «Уралсиб», о возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности получить в срок до Дата обезличена года информацию об учете движения денежных средств с Дата обезличена года по кассовой книге ООО «Нефтесервис».
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд.
Судья: Л.С.Пронина