об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-1574 (2010)

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г. Кунгур 24 сентября 2010 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Прониной Л.С.

при секретаре Кошкаровой Л.М.

представителя заявителя Хусаиновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по заявлению Троянова В.О. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Троянов В.О. обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ... УФССП по ... о временном ограничении на выезд из Российской Федерации от Дата обезличена года по исполнительному производству Номер обезличен.

В обоснование заявления Троянов В.О. указал, что в Отделе судебных приставов по. ...у УФССП по ... находится на исполнении исполнительное производство Номер обезличен от Дата обезличена года, возбужденное на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного Кунгурским городским судом Пермского края о взыскании с Троянова В.О. Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек кредитных платежей.

Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель вынес постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации, в соответствии с которым ограничен выезд заявителя из Российской Федерации сроком до Дата обезличена года.

Оспариваемое постановление получено заявителем Дата обезличена года.

Троянов В.О. считает данное постановление незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

Кунгурским городским судом Пермского края 24.10.2008 года по заявлению ОАО «Банк Инвестиционный капитал» выдан исполнительный лист Номер обезличен на принудительное исполнение решения Уральского третейского суда, в соответствии с которым, с заявителя в пользу ОАО «Банк Инвестиционный капитал» взыскано Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек основного долга, Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек проценты за пользование кредитом, Номер обезличен рублей Номер обезличен копейка комиссии за расчетно-кассовое обслуживание и расходы по уплате третейского сбора в размере Номер обезличен рублей, обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль, с указанными в исполнительном листе характеристиками, путем продажи с публичных торгов, определена начальная продажная цена в размере Номер обезличен рублей.

Дата обезличена года постановлением судебного пристава-исполнителя Номер обезличен о передаче имущества на реализацию заложенное имущество заявителя-автомобиль марки ГАЗ Номер обезличен государственный номер Номер обезличен 59 передан для реализации на торгах в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Согласно п.п.15 п.1 ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя или собственной инициативе в случае неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, вправе ограничить выезд должника из Российской Федерации.

Заявитель считает, что основания для вынесения постановления об ограничении его выезда из Российской Федерации отсутствовали, так как в самом судебном акте, имеющемся на исполнении судебного пристава-исполнителя, определен способ исполнения решения суда о взыскании с него задолженности в пользу ОАО «Банк Инвестиционный капитал» - путем обращения взыскания на заложенное имущество; процедура обращения взыскания на имущество заявителя инициирована судебным приставом-исполнителем.

Заявитель не имел возможности погашать задолженность перед банком денежными средствами единовременно, так как является пенсионером по старости, размер пенсии не позволяет единовременно уплатить задолженность.

В судебном заседании представитель заявителя настаивает на удовлетворении заявления, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОССП ... УФССП по ... о временном ограничении на выезд из Российской Федерации от Дата обезличена года по исполнительному производству Номер обезличен.

В обоснование приводит те же доводы, что и в заявлении, утверждает, что указанным постановлением ограничено право заявителя на свободу передвижения, заявитель принимал меры к погашению задолженности перед Банком, из его пенсии удержано Номер обезличен рубля Номер обезличен копейка.

Судебный пристав-исполнитель, взыскатель- Банк «Инвестиционный капитал» о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены.

Заслушав доводы представителя заявителя, изучив представленные письменные доказательства, материалы исполнительного производства Номер обезличен, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Троянова В.О.

Согласно п.п.15 п.1 ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющегося судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Судом установлено:

На исполнении судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ...у УФССП по ... находится исполнительный лист, выданный Кунгурским городским судом 21.10.2008 года на основании решения Кунгурского городского суда Пермского края от 19.09.2008 года по заявлению открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда л.д.6).

На основании этого исполнительного документа судебный пристав-исполнитель Дата обезличена года возбудила исполнительное производство Номер обезличен и предложила должнику Троянову В.О. в срок пять дней с момента получения копии настоящего постановления добровольно погасить долг в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.

С Дата обезличена года мер к добровольному погашению задолженности заявителем Трояновым В.О. не принято.

Из представленной представителем заявителя справки УПФ РФ от Дата обезличена года следует, что из пенсии Троянова В.О. произведены удержания в пользу УФ ССП по ... по исполнительному производству Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копейка л.д.15).

Данных о том, что Троянов О.В. принял меры к добровольному погашению долга перед Банком, производил добровольно выплаты Банку, им не представлено.

Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства Номер обезличен составлен акт о наложении ареста на имущество должника, аресту подвергнут автомобиль ГАЗ Номер обезличен, стоимостью Номер обезличен рублей л.д.7).

Копия данного постановления вручена должнику Троянову В.О.

Указанное в акте описи имущество оставлено на ответственное хранение Троянову В.О. и установлен режим с правом беспрепятственного пользования этим имуществом л.д.26)

Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о передаче на реализацию имущества должника, подвергнутого описи л.д.7).

Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации в отношении Троянова В.О., обосновав свои действия тем, что должник должным образом был уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, в том числе ограничении права выезда из Российской Федерации л.д.4).

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Суд считает, что в результате применения к должнику п.5 ст.15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» не были нарушены его права, гарантированные ст.ст. 27, 55 Конституции РФ.

В Российской Федерации, как правовом государстве человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита - обязанность государства; права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, которые определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Частью 2 ст.27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в силу части 3 ст.55 Конституции РФ может быть ограничено Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В случае признания не законным постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд из Российской Федерации должника Троянова В.О. будут нарушены права взыскателя - ОАО Банк «Инвестиционный капитал».

Поскольку мер к добровольному погашению долга ответчиком не принято без уважительных причин, суд считает, судебным приставом-исполнителем правомерно принято постановление о временном ограничении выезда должника Троянова В.О. из Российской Федерации.

Суд считает, в удовлетворении жалобы Троянова В.О. должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст.441,224,225 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Троянову В.О. отказать в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава -исполнителя отдела судебных приставов ... УФССП по ... о временном ограничении на выезд из Российской Федерации от Дата обезличена года по исполнительному производству Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд.

Судья: Л.С.Пронина