Дело 2-1094/2010 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Кунгур 06 августа 2010 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
судьи Чулатаевой С.Г.,
при секретаре Пастуховой Н.Д.,
в открытом судебном заседании по иску МБУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации города Кунгура Пермского края» к Киселевой Н.В. о возврате земельного участка,
у с т а н о в и л:
МБУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации города Кунгура Пермского края» обратилось в суд с иском к Киселевой Н.В. о возврате земельного участка по адресу: г. Кунгур, ул. ... условный номер Номер обезличен.
Заявленные требования обосновывает тем, что договор аренды, на основании которого ответчик пользуется спорным земельным участком, является ничтожным, поскольку предмет договора не был определен в установленном порядке. Ответчик в нарушение требований распоряжения о предоставлении земельного участка в пользование не произвела кадастровые работы в отношении данного участка.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд отказ от исковых требований в связи с удовлетворением ответчиком заявленных требований. Отказ от требований подписан представителем, к полномочиям которого отнесено право на полный или частичный отказ от требований.
Ответчик Киселева Н.В. в суд не явилась, о месте и времени заседания извещена, исковое заявление получила.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Как следует из п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что истцом является юридическое лицо, интересы по доверенности представляет ведущий специалист учреждения, суд приходит к выводу о том, что последствия отказа от исковых требований в части, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе, утрата права на повторное обращение в суд с иском по этому же спору, к этому же ответчику, по этому же основанию представителю истца известны и понятны.
Поскольку ответчик до судебного заседания исполнил заявленные истцом требования, спор отсутствует, отказ от иска может быть принят судом.
В соответствии с абзацем четвертым ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ МБУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации города Кунгура Пермского края» к Киселевой Н.В. о возврате земельного участка по адресу: г. Кунгур, ул. ... условный номер Номер обезличен.
Производство по гражданскому делу № 2-1094/2010 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья/подпись/ С.Г.Чулатаева
Копия верна. Судья С.Г.Чулатаева