Дело № 2-1070/2010 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
предварительного судебного заседания
г. Кунгур 16 июля 2010 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Чулатаевой С.Г.,
при секретаре Пастуховой Н.Д.,
с участием истца Меньшиковой З.И.,
представителя истца - Гладышевой М.Н., действующей на основании доверенности от 15.02.2010 года,
ответчика Волкова В.Е.,
в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Меньшиковой З.И. к Волкову В.Е. о взыскании суммы займа, процентов и штрафа,
установил,
Меньшикова З.И. обратилась в суд с иском к Волкову В.В. о взыскании суммы займа - 250 000 рублей, процентов по 03.06.2010 года - 150 000 рублей, суммы штрафа в размере 65 753 рубля, а также судебных издержек.
Исковые требования истец мотивирует тем, что ответчик по договору займа от 19.11.2009 года получил 250 000 рублей на срок до 03.12.2009 года под проценты, поскольку сумма не была возвращена, был заключен новый договор займа и продлен срок действия договора до 04.02.2010 года. Поскольку ответчик не выполнил обязательства по возврату суммы займа и процентов, истец обратилась с иском.
В предварительном судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Волков В.Е. обязуется уплатить денежную сумму в размере 180 000 (сто восемьдесят) тысяч рублей Меньшиковой З.И. в срок 30 июля 2010 года включительно, оставшуюся сумму 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей до 20 августа 2010 года включительно.
2. Волков В.Е. обязуется уплатить Меньшиковой З.И. сумму 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей - проценты по договору займа с 04.06.2010 года по 03.07.2010 года в срок до 20 августа 2010 года включительно.
3. Волков В.Е. обязуется возместить понесенные Меньшиковой З.И. судебные расходы, в том числе по составлению искового заявления в сумме 1000 (одна тысяча) рублей в срок до 20 августа 2010 года.
4. Меньшикова З.И. отказывается от исковых требований к Волкову В.Е. в части взыскания штрафа по договору займа в сумме 65 753 (шестьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля.
Условия мирового соглашения оглашены в предварительном судебном заседании заявлении, участники подтвердили намерение окончить дело на указанных условиях.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения, указанные в протоколе предварительного судебного заседания, были определены и подписаны сторонами дела добровольно, без принуждения, что подтверждается подписями участников процесса, объяснениями сторон в процессе.
Суд, изучив условия мирового соглашения, предложенные сторонами, приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение может быть утверждено судом.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В судебном заседании установлено, что истец по договору займа, подписанному с ответчиком передал в собственность заемщика денежные средства в сумме - 250 000 рублей копеек на определенный срок под проценты л.д. 5), факт передачи денежной суммы подтверждается распиской ответчика л.д. 6).
Суду представлены доказательства того, что заемщиком были нарушены сроки возврата заемных денежных средств, ответчик подтвердил, что указанная сумма и предусмотренные договором проценты не были выплачены по день заседания.
При указанных обстоятельствах, достигнутое сторонами соглашение, может быть утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 13, 173, 220-221 ГПК РФ, в том числе о том, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам разъяснены и понятны.
Ответчику разъяснено, что в соответствии со ст.13 ГПК РФ данное определение имеет силу судебного решения и в случае его не исполнения в указанный срок в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению.
При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.152, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1070/2010 по иску Меньшиковой З.И. к Волкову В.Е. о взыскании суммы займа, процентов и штрафа на следующих условиях:
1. Волков В.Е. обязуется уплатить денежную сумму в размере 180 000 (сто восемьдесят) тысяч рублей Меньшиковой З.И. в срок 30 июля 2010 года включительно, оставшуюся сумму 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей до 20 августа 2010 года включительно.
2. Волков В.Е. обязуется уплатить Меньшиковой З.И. сумму 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей - проценты по договору займа с 04.06.2010 года по 03.07.2010 года в срок до 20 августа 2010 года включительно.
3. Волков В.Е. обязуется возместить понесенные Меньшиковой З.И. судебные расходы, в том числе по составлению искового заявления в сумме 1000 (одна тысяча) рублей в срок до 20 августа 2010 года.
4. Меньшикова З.И. отказывается от исковых требований к Волкову В.Е. в части взыскания штрафа по договору займа в сумме 65 753 (шестьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля.
В случае неисполнения Волковым В.Е. в срок до 30.07.2010 года включительно условия п. 1 мирового соглашения в добровольном порядке, исполнить его принудительно:
- взыскать с Волкова В.Е. в пользу Меньшиковой З.И. денежную сумму в размере 180 000 (сто восемьдесят) тысяч рублей.
В случае неисполнения Волковым В.Е. в срок до 20.08.2010 года включительно условия п. 1, п. 2, п. 3 мирового соглашения в добровольном порядке, исполнить их принудительно:
- взыскать с Волкова В.Е. в пользу Меньшиковой З.И. денежную сумму в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей, 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей - проценты по договору займа с 04.06.2010 года по 03.07.2010 года, судебные расходы, в том числе по составлению искового заявления в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, при неисполнении мирового соглашения в указанные сроки в добровольном порядке мировое соглашение подлежит принудительному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья/подпись/ С.Г. Чулатаева
Копия верна. Судья С.Г. Чулатаева