о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1464/2010 04 октября 2010 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Иконниковой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Поспелову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Поспелову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 457040-ф от 02.02.2008 года и просит взыскать с него задолженность в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что по кредитному договору № 457040-ф от 02.02.2008 года ответчик Поспелов А.Н. получил кредит в сумме ... руб. на срок до 02.02.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели ....

Истец указывает, что в целях обеспечения выданного кредита 02.02.2008 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № 457040/1-фз.

Истец указывает, что в соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем направили суду заявление.

Ответчик Поспелов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не представил суду возражений по предъявленному иску. На подготовке к судебном заседанию иск признал.

Исследовав представленные суду доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частью второй статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено:

ООО «Русфинанс-Банк» является юридическим лицом, что подтверждается копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе л.д.57), копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ л.д.58), копией устава л.д.56).

На основании кредитного договора № 457040-Ф от 02.02.2008 года Поспелов А.Н. получил в ООО «Русфинанс Банк» кредит для покупки автотранспортного средства в соответствии в сумме ... руб. под 19% годовых л.д.10-11).

Пунктом 10 указанного договора предусмотрено, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... руб. ... коп. на счете, указанном в п.4 договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту, обязанность заемщика по погашению задолженности считается выполненной с момента зачисления денежных средств на соответствующие доходные и ссудные счета.

В соответствии с п. 18 указанного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1 (б), 10, 11 договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Согласно п.19 указанного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.1 (б), 10,11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Из копии договора залога имущества № 457040/01-ФЗ от 02.02.2008 года следует, что ответчик предоставил истцу в залог транспортное средство: автомобиль марки ... л.д.12-14)

Как следует из копии паспорта транспортного средства собственником автомобиля марки автомобиль марки ... является Поспелов А.Н. л.д.15-16). Данный факт подтверждается также копией договора купли-продажи автомобиля л.д.28-29).

Из копии анкеты заемщика следует, что кредит предоставлялся ответчику истцом на приобретение автомобиля. Ответчик обязался вернуть кредит и процент по нему полностью, с условиями кредитования, а именно сроком, на который предоставляется кредит, размером процентной ставки по кредиту, размером ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, размером единовременной комиссии за выдачу кредита ответчик был ознакомлен л.д.25-27).

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку обязательства по указанному договору ответчиком не исполняются.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик - Поспелов А.Н., взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом. Суд полагает верным расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, представленный истцом л.д. 30-55).

Суд считает, что требования банка о взыскании сумм задолженности по кредиту, задолженности по процентам, пени за просроченный кредит не противоречат закону (ст.811 ГК РФ) и условиям кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп. также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Поспелова А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственность «Русфинанс-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 457040-ф от 02.02.2008 года в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с Поспелова А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственность «Русфинанс-Банк» государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Е.Малышева