о взыскании заработной платы

Дело № 2- 1577/2010 04 октября 2010 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Иконниковой А.А.

с участием истца Мичкова В.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Мичкова В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Рассомаха» о взыскании заработной платы.

У С Т А Н О В И Л:

Мичков В.С. обратился в суд с иском к ООО «Охранная фирма «Рассомаха» и просит взыскать с ответчика сумму невыплаченной ко дню увольнения заработной платы, в том числе компенсацию за неиспользованные дни отпуска, в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы.

Свои требования истец обосновывал тем, что работал в ООО «ОФ «Рассомаха» с 14.07.2003 года, 21.07.2010 года уволился по собственному желанию, в день увольнения истец ознакомлен с приказом об увольнении, Мичкову В.С. была выдана трудовая книжка, однако окончательный расчет с ним произведен не был.

В судебном заседании истец просил прекратить производство по делу, поскольку заработная плата выплачена ему ответчиком в полном объеме, претензий к ответчику не имеет.

Представитель ответчика ООО «Охранная фирма «Рассомаха» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Мичкова В.С. от исковых требований суду следует принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем четвертым ст. 220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить, в связи с отказом истца Мичкова В.С. от своих требований и принятия отказа судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Мичкова В.С. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Рассомаха» о взыскании заработной платы.

Производство по гражданскому делу по иску Мичкова В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Рассомаха» о взыскании заработной платы прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней.