о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-1542/2010 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кунгур Пермского края 01 октября 2010 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чулатаевой С.Г.

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием истца Реневой Т.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Реневой Т.Г. к Администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Ренева Т.Г. обратилась в суд с иском к Администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на земельный участок, предоставленный для индивидуального садоводства площадью 392 кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, г. Кунгур, ....

Исковые требования обосновывает тем, что в 1995 году она приобрела у Долгова В.П. по договору купли-продажи земельный участок и расположенный на нем садовый домик. Право собственности на садовый домик перешло к ней при регистрации договора в БТИ в 1996 году, переход права собственности на земельный участок не был своевременно оформлен. Поскольку продавец - Долгов В.П. являлся собственником земельного участка на основании свидетельства, выданного 15.08.1994 года Комитетом по земельной реформе г. Кунгура, заключил с истцом договора купли-продажи, требований в отношении участка не заявлял, полагает, что право собственности на данный участок перешло к ней в установленном порядке.

В ходе подготовки дела к рассмотрению истец пояснила. что требования поддерживает, ей понятно каким образом определяется подсудность по данному делу.

Представитель ответчика в суд не явился, в письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Пермскому краю в суд не явился. о месте и времени проведения подготовки извещен, возражений по заявленному требования не представил.

Суд, заслушав истца, изучи документы дела, приходит к выводу о том, что при принятии заявления к производству были нарушены требования о подсудности.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 24 ГПК РФ к подсудности районного суда отнесены гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)..

Установлено, что предметом иска является земельный участок кадастровой стоимостью 29 341 рубль 20 копеек (л.. 5).

Поскольку на день обращения в суд с иском, цена иска, определяемая в размере стоимости имущества, право на которое просит признать за собой истец, не превышает 50 000 рублей, данный спор относится к подсудности мирового судьи.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ).

Как предусмотрено п. 1 ст. 1 Закона Пермского края от 05.12.2006 N 28-КЗ "О мировых судьях в Пермском крае", мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Поскольку иск заявлен в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Пермский край, г. Кунгур, ..., суд считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края, по месту нахождения объекта недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Реневой Т.Г. к Администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на земельный участок передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 67 Кунгурского городского округа Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней.

Судья: /подпись/ С.Г.Чулатаева

Копия верна. Судья С.Г.Чулатаева