Дело № 2-1571/2010 12 октября 2010 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Тохтуевой Г.А.
с участием истца Кобелева В.Ф.
представителей ответчиков Власовой О.В., Бобровой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Кобелева В.Ф. к Администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, Кунгурскому отделению № 1638 ОАО Сбербанк России, ООО «Росгосстрах», Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л:
Кобелев В.Ф. обратился в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, Кунгурскому отделению № 1638 ОАО Сбербанк России, ООО «Росгосстрах», Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края и просит признать за ним в порядке наследования право собственности на:
земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;
права на денежные средства во вкладе, хранящиеся в Кунгурском отделении № 1638 ОАО Сбербанк России по счету, открытому на имя Белышева Н.Н., компенсацию на оплату ритуальных услуг;
страховое возмещение в сумме 96 800 руб. по договору добровольного страхования имущества (полис серии № № от 19.03.2010 года) в ООО «Росгосстрах»;
права на денежные средства в виде невыплаченной пенсии за апрель 2010 года, ежемесячной денежной выплаты за апрель 2010 года.
Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Белышев Н.Н.. После смерти Белышева Н.Н. открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества. С 1980 года Белышев Н.Н. владел на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по указанному адресу, был передан Белышеву Н.Н. в собственность на основании решения администрации Ленского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства, однако оригинал свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей был утерян.
Истец указал, что в результате пожара, произошедшего 05.04.2010 года, жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> были уничтожены огнем. 19.03.2010 года Белышевым Н.Н. был заключен с ООО «Росгосстрах» договор добровольного страхования имущества, по которому за погибшие в результате пожара строения начислено страховое возмещение в сумме 96 800 руб. Белышев Н.Н. не получил по причине смерти подлежащую ему выплате пенсию за апрель 2010 года и ежемесячную денежную выплату за апрель 2010 года.
Истец указал, что является наследником Белышева Н.Н. по завещанию. После смерти Белышева Н.Н. истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, обрабатывает земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, распорядился имуществом наследодателя, затратил средства на похороны. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу было отказано, поскольку все документы уничтожены при пожаре.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика - Администрации Кунгурского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился. Просили дело рассмотреть в их отсутствие. Считают, что требования истца следует удовлетворить.
Представитель ответчика - Кунгурского отделения № 1638 ОАО «Сбербанк России» с иском согласен.
Представитель ответчика - ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.
Представитель ответчика - Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Кунгуре и Кунгурском районе возражений по иску не представили.
Представитель третьего лица - Администрации Ленского сельского поселения в судебное заседание не явился. Просили дело рассмотреть в их отсутствие и решить в пользу истца.
Суд, заслушав доводы сторон, изучив представленные суду документы, считает, что требования Кобелева В.Ф. подлежат удовлетворению.
Согласно абзацу 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено:
Белышев Н.Н. являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения Администрации Ленского сельского Совета от 23.06.1992 года (л.д.13). Данный факт подтверждается копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д.14-16).
Из справки Администрации Ленского сельского поселения № 545 от 07.05.2009 года следует, что Белышеву Н.Н. на праве личной собственности принадлежал жилой дом с хозяйственными постройками с 1980 года, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.10).
Белышев Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).
Из копии завещания следует, что Белышев Н.Н. завещал все принадлежащее ему имущество, в том числе дом с земельным участком, мерою <данные изъяты> га, племяннику Кобелеву В.Ф. (л.д.8).
Истец Кобелев В.Ф. является племянником умершего Белышева Н.Н., что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о браке (л.д.28-31).
Белышев Н.Н. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается справкой Администрации Ленского сельского поселения № 491 от 21.04.2010 года (л.д.9).
Кобелев В.Ф. принял наследство после смерти дяди Белышева Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, затратил средства на похороны, обрабатывал земельный участок, что подтверждается справкой Администрации Ленского сельского поселения № 713 от 09.07.2010 года (л.д.11).
Согласно справки Администрации Ленского сельского поселения № 714 от 09.07.2010 года завещание Белышева Н.Н. от 25.06.1999 года не отменялось и не изменялось (л.д.12).
Из объяснений истца следует, что в результате пожара, произошедшего 05.04.2010 года, жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> были уничтожены огнем.
Данный факт подтверждается копией справки 13-ОГПН от 29.04.2010 года за № 48 (л.д.18).
Как следует из справки Регионального центра урегулирования убытков ООО «Росгосстрах» филиалом ООО «Росгосстрах» в Пермском крае № 65 от 13.05.2010 года по договору добровольного страхования имущества собственнику Белышеву Н.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, начислено страховое возмещения за погибшие в результате пожара строения (жилой дом, сени, сарай), расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> сумме 96 800 руб. Вышеуказанная сумма подлежит выплате наследникам (л.д.17).
Белышев Н.Н. являлся вкладчиком Кунгурского ОСБ № 1638/0057, на лицевых счетах, открытых на его имя, находятся денежные средства, что подтверждается письмом Кунгурского отделения ОАО «Сбербанк России» № 1710 от 11.10.2010 года (л.д.32).
В связи со смертью Белышева Н.Н. осталась неполученной пенсия за апрель 2010 года, ежемесячная денежная выплата за апрель 2010 года, что подтверждается письмом УПФ в РФ (ГУ) в г.Кунгуре и Кунгурском районе от 11.10.2010 года (л.д.33).
Наследственное дело после смерти Белышева Н.Н. не заведено, что подтверждается письмом нотариуса (л.д.21).
Из объяснений истца следует, что после смерти Белышева Н.Н. истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, обрабатывает земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, распорядился имуществом наследодателя, затратил средства на похороны. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу было отказано, поскольку все документы уничтожены при пожаре.
Суд считает, что право собственности истца Кобелева В.Ф. на спорное имущество следует признать.
Из материалов дела следует, что истец Кобелев В.Ф. является наследником после смерти дяди Белышева Н.Н. по завещанию.
Установлено, что при жизни дядя истца Белышев Н.Н. - владел и пользовался на праве собственности земельным участком, жилым домом с постройками, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>, завещал указанное имущество истцу.
После смерти Белышева Н.Н. истец обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако ввиду того, что в результате пожара, произошедшего 05.04.2010 года, были уничтожены правоустанавливающие документы, истцу не было выдано свидетельство о праве на наследство, однако, истец принял наследство фактически, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, производил расходы на содержание имущества.
Суд считает, что Кобелев В.Ф. принял наследство после смерти дяди Белышева Н.Н., поскольку законом признается принятие наследства наследником в случае совершения им определенных действий. Суд учитывает также то обстоятельство, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие Кобелевым В.Ф. наследства в виде земельного участка означает принятие истцом всей наследственной массы.
Других наследников после смерти Белышева Н.Н. судом не установлено.
Спора по заявленным требованиям нет. Ответчики и третье лицо возражений относительно заявленных требований не представили.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Кобелевым В.Ф. в порядке наследования право собственности на:
земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;
права на денежные средства во вкладе, хранящиеся в Кунгурском отделении № 1638 ОАО Сбербанк России по счетам, открытым на имя Белышева Н.Н., компенсацию на оплату ритуальных услуг, компенсацию наследникам;
страховое возмещение в сумме 96 800 (девяносто шесть тысяч восемьсот) рублей по договору добровольного страхования имущества (полис серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ) в ООО «Росгосстрах»;
права на денежные средства в виде невыплаченной пенсии за апрель 2010 года, ежемесячной денежной выплаты за апрель 2010 года.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Е.Е.Малышева