Дело № 2-1471/2010 11 октября 2010 года.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Тохтуевой Г.А.
с участием ответчика Михейчевой С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Михейчевой С.А., Михейчеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Михейчевой С.А., Михейчеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Цена иска составила 147210 руб. 38 коп. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 11.02.2007 года в соответствии с кредитным договором № 324423-ф ответчику Михейчевой С.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 11.02.2012 года на приобретение автотранспортного средства - автомобиля модели <данные изъяты>, года выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов №, цвет белый, регистрационный знак <данные изъяты> регион. В целях обеспечения выданного кредита 11.02.2007 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля № 324423/01-фз. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору.
В судебное заседание 10 сентября 2010 года представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик Михейчева С.А. считает невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца, не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание 11 октября 2010 года представитель истца также не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От истца поступило заявление с просьбой оставить их исковое заявление без рассмотрения. Ответчик Михейчева С.А. считает невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца, не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Михейчев Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63).
Суд находит исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Михейчевой С.А., Михейчеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено судом, представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а напротив, истец просит оставить исковое заявление без рассмотрения.
Ответчик Михейчева С.А. на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленных требований в отсутствие него не представляется возможным, истец просит оставить без рассмотрения исковое заявление о взыскании задолженности с Михейчевой С.А., ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Михейчевой С.А., Михейчеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь частью 7 ст. 222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Михейчевой С.А., Михейчеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Судья: Е.Е.Малышева