Дело № 2-654/2010
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2010 года г.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Головковой И.Н.,
при секретаре Самариной Е.А.,
с участием истца Бартовой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Бартовой А.Г. к Степановой Е.М., Шаповалову С.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Бартова А.Г. обратилась в суд с иском к Степановой Е.М. действующей в своих интересах и в интересах Шаповалова С.И., <данные изъяты> года рождения, о признании лицами, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что является собственником указанной квартиры, право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке. С 01.02.2008 года в квартире имеет регистрацию по месту жительства Степанова Е.М., <данные изъяты> года рождения, а также регистрацию по месту жительства в данной квартире с 30.05.2008 года имеет несовершеннолетний сын ответчика - Шаповалов С.И., <данные изъяты> года рождения.
Истец указывает, что Степанова Е.М. и Шаповалов С.И. в квартире не проживают, членами ее семьи не являются. Решение суда необходимо ей для снятия ответчиков с регистрационного учета в квартире, принадлежащей ей на праве собственности.
В судебном заседании истец Бартова А.Г. на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики Степанова Е.М., Шаповалов С.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третье лицо Степанов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования Бартовой А.Г. поддерживает.
Представитель третьего лица Муниципального Бюджетного учреждения «Управление городского хозяйства администрации г. Кунгура Пермского края» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявлению Бартовой А.Г. не представил.
Заслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства суд, считает необходимым удовлетворить исковые требования.
В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, и из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено:
В соответствии с договором безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № 9747 от 08.06.2007 г. и свидетельством о государственной регистрации права № 59 БА 0710030, выданного 29.09.2007 г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю Бартовой А.Г. на праве собственности принадлежит <адрес> (л.д. 4).
Из справки ООО УК «Кунгур-центр» от 22.03.2010 года, следует, что в спорном жилом помещении имеют регистрацию истец Бартова А.Г., ее сын Степанов В.В., бывшая супруга сына – Степанова Е.М. и ее сын Шаповалов С.И. (л.д. 6).
Брак между сыном истца Степановым В.В. и Степановой Е.М. расторгнут 21.08.2009 года ( л.д.5).
Из акта от 28.04.2010 г. следует, что ответчики Степанова Е.М. и ее сын Шаповалов С.И. в спорном жилом помещении не проживают, их вещей в квартире нет, квартплату не вносят ( л.д.31).
Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7 следует, что ответчики Степанова Е.М. и Шаповалов С.И. в квартире по адресу: <адрес> не проживают, вещей ответчиков в спорной квартире нет, квартплату не вносят, членами семьи истца не являются, совместного хозяйства с ней не ведут.
Суд находит показания данных свидетелей правдивыми, последовательными, согласующимися с материалами дела, у суда нет оснований не доверять показаниям данных лиц. Кроме того, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Установлено, что ответчики Степанова Е.М. и Шаповалов С.И. зарегистрированы в спорной квартире.
Наличие регистрации в жилом помещении само по себе не является бесспорным обстоятельством, влекущим возникновение у гражданина прав на жилое помещение и признание за ним права пользования жилым помещением.
Выезд Степановой Е.М. и Шаповалова С.И. на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, суд считает, несмотря на наличие у них регистрации в спорном жилом помещении, основанием для признания их прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Брак, между Степановым В.В. и Степановой Е.М. расторгнут, после расторжения брака Степанова Е.М. и ее сын Шаповалов С.И. выехали на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, данные факты установлены в судебном заседании и кем – либо не оспариваются.
Таким образом, исходя из положений п.4 ст.31 ЖК РФ Степанова Е.М. и ее сын Шаповалов С.И. членом семьи истца Бартовой А.Г. не являются, в спорном жилом помещении не проживают, не используют указанное жилье по назначению.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца Бартовой А.Г. подлежат удовлетворению, Степанову Е.М., Шаповалова С.И., следует признать лицами, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Степанову Е.М., Шаповалова С.И. лицами, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчики Степанова Елена Михайловна, Шаповалов Семен Игоревич вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения подать в Кунгурский городской суд заявление об отмене данного решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н. Головкова