Дело № 2-628/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации26 апреля 2010 года г.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Головковой И.Н.,
при секретаре Егоровой М.Н.,
с участием истца Соколова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кунгурский камень» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Соколов А.С. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Кирьнову В.Г., ООО «Гермес» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования обосновывает тем, что в 2007 году года он заключил с ООО «Кунгурский камень» договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, оплатил его в соответствии с условиями договор, однако с территории ООО « Кунгурский камень не забрал. В дальнейшем территория, где находился автомобиль была передана ответчикам, последние препятствуют получению имущества истца.
Определением суда от 26.04.2010 года в соответствии со ст. 41 ГПК РФ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащих ответчиков на надлежащего – ООО « Кунгурский камень».
В судебном заседании истец уточнил заявленные исковые требования: просит обязать ответчика ООО «Кунгурский камень» выдать ему агрегат транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска –
В судебном заседании истец на исковых требованиях, предъявленных к ООО «Кунгурский камень» настаивает.
Представитель ответчика ООО «Кунгурский камень» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Суд, заслушав пояснения истца, изучив представленные письменные доказательства, находит требования истца обоснованными, подлежащим удовлетворению в заявленном объеме.
В соответствии со ст. 301 Гражданского Кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено:
Согласно п.1 договора купли-продажи от 13.08.2007 года между истцом и ответчиком ООО «Кунгурский камень» был заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого Продавец - ООО «Кунгурский камень» обязался продать высвободившийся агрегат транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска – <данные изъяты>., кабину с идентификационным номером <данные изъяты> (свидетельство на высвободившийся номерной агрегат <адрес>, выдано ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД Кунгурского городского округа и МУ) за <данные изъяты>) рублей. Истец обязался оплатить ответчику <данные изъяты>) рублей ( л.д.45).
В соответствии с п.2 указанного договора истец оплатил ответчику по квитанции к приходному кассовому ордеру от 24.08.2007 года 500 ( пятьсот) рублей, данный факт подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру от 24.08.2007 года ( л.д.10).
Из п.3 названного договора передача агрегата и кабины истцу должна быть произведена по акту приема-передачи ( л.д.45).
Документов, подтверждающих факт передачи истцу указанного имущества ответчиком в суд не представлено.
В судебном заседании установлено, что обязательства по передаче имущества, оплаченного истцом по договору купли-продажи от 13.08.2007 года до настоящего времени ответчиком не исполнены.
Поскольку имущество по договору купли-продажи от 13.08.2007 года: агрегат транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска –
Каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих передачу имущества по данному договору купли-продажи ответчиком не представлено, следует признать, что ответчик ООО « Кунгурский камень» не передал Соколову А.С. данное имущество, в связи с чем, требования Соколова А.С., предъявленные к ООО «Кунгурский камень» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Кунгурский камень» выдать Соколову А.С. агрегат транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска –
Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Кунгурский камень» вправе в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения подать в Кунгурский городской суд заявление об отмене данного решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.Н. Головкова