Дело № 2-1765/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 15 ноября 2010 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коноваловой В.С.,
при секретаре Тохтуевой Г.А.,
с участием истца Ременниковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Ременниковой В.И. к Сарычевой А.П., Малютиной Л.П., Бушмелевой Т.П. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ременникова В.И. обратилась в суд с заявлением.
Она просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования истец обосновывала тем, что ее муж ФИО2 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер.
Открывшееся после его смерти наследство в виде земельного участка до настоящего времени никем не принято.
На момент смерти ФИО2, его наследниками являлись жена Ременникова В.И., а также дочери Сарычева А.П., Малютина Л.П., Бушмелева Т.П.
Истец утверждает, что земельным участком, принадлежащим мужу, она пользуется, она приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, фактически.
Дочери Сарычева А.П., Малютина Л.П., Бушмелева Т.П. исковые требования признают.
Заявленные исковые требования Ременникова В.И. поддержала в судебном заседании, просила требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Сарычева А.П., Малютина Л.П., Бушмелева Т.П. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о признании исковых требований.
Представитель третьего лица ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» в судебное заседание не присутствовал, просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.
Заслушав пояснения истца Ременниковой В.И., рассмотрев документы дела, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, родители, супруг наследодателя.
Как следует из ч. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено:
ФИО2 являлся мужем истца Ременниковой В.И. (л.д.11).
ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7).
Земельный участок сформирован, имеет кадастровый номер № (л.д.5,6).
ДД.ММ.ГГГГ собственник земельного участка ФИО2 умер (л.д.9).
Открывшееся после его смерти наследство, в виде истребуемого истцом земельного участка, до настоящего времени никем не принято.
В судебном заседании истец пояснила, что она после смерти мужа фактически приняла наследство: организовала похороны, распорядилась его личными вещами, часть из которых взяла в свое личное пользование, вступила во владение земельным участком, пользовалась им в летнее время, производила за свой счет расходы на его содержание.
Также Ременникова В.И. пояснила, что дочери (Сарычева А.П., Малютина Л.П., Бушмелева Т.П.) согласны с тем, чтобы за ней признали право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м после смерти отца, о чем истец представила в суд заявления дочерей (л.д.20, 21, 22).
Согласно Постановления главы Троельжанского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № местонахождением земельного участка, принадлежащего ФИО2 на праве собственности считать: <адрес> (л.д.8).
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным признать за истцом Ременниковой В.И. право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Спора между кем - либо по предъявленным требованиям нет.
Оснований для неудовлетворения требований, заявленных истцом, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Ременниковой В.И. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: В.С.Коновалова