Дело № 2-1615/2010 16 ноября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.
при секретаре Ачимовой Е.С.,
с участием прокурора Федотовой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края дело по исковому заявлению Усталова В.Г. к Государственному учреждению - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании ежемесячной страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Усталов В.Г. обратился в суд с иском к ГУ - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании ежемесячной страховой выплаты за период с 01.11.2009г. по 24.06.2010г. из расчета ежемесячной страховой выплаты в размере <данные изъяты>.
В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в ОАО «Управление строительства «Пермстройпуть». В результате трудовой деятельности у него возникло профессиональное заболевание <данные изъяты>, в связи с чем, установлена <данные изъяты> группа инвалидности и определен процент утраты профессиональной трудоспособности. В 1999 году в отношении ОАО «Управление строительства «Пермстройпуть» была возбуждена процедура банкротства. Между истцом и конкурсным управляющим ОАО «Управление строительства «Пермстройпуть» заключен договор капитализации суммы платежей в возмещение вреда здоровью в связи с профессиональным заболеванием на основании которого истцу было выплачено <данные изъяты> за 10 лет до 15.11.2009 года. В 2001 году ОАО «Управление строительства «Пермстройпуть» было ликвидировано. При обращении в ГУ Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с просьбой о выплате ежемесячной страховой выплаты, истцу в данной выплате было отказано. 19 августа 2010 года Кунгурским городским судом с ГУ Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ была взыскана в пользу истца ежемесячная страховая выплата с 24.06.2010 года в размере <данные изъяты> до очередного повышения сумм страховых выплат с учетом их индексации. Однако, при обращении в суд, и в самом в судебном заседании 19.08.2010 года, истец не указывал дату, с которой подлежит взысканию ежемесячное страховое возмещение. В связи с чем, просил взыскать с ответчика ежемесячную страховую выплату с 01.11.2009 года по 24.06.2010 года из расчета ежемесячной страховой выплаты в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец Усталов В.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее, в ходе подготовки дела к судебному заседанию на исковых требованиях настаивал, уточнив период, за который он просит взыскать в его пользу ежемесячную страховую выплату - с 16.11.2009г. по 23.06.2010г. включительно, поясняя, что даже если он и не указал при рассмотрении гражданского дела 2-1220/2010 период, за который он просил взыскать ежемесячную страховую выплату, то он, от взыскания ежемесячной страховой выплаты за период с 16.11.2009г. по 23.06.2010г. не отказывался, поэтому считает, что решение, вынесенное в рамках указанного рассмотренного дела не препятствует ему во взыскании ежемесячной страховой выплаты за период, указанный в настоящем деле.
Представитель ответчика ГУ - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Из представленного им отзыва следует, что исковые требования не признает, считает, что решение вопроса о взыскании ежемесячной страховой выплаты, в том числе и о дате, с которой она подлежит взысканию, являлось предметом рассмотрения гражданского дела № 2-1220/2010. Правом на обжалование данного решения истец не воспользовался, решение суда вступило в законную силу. В связи с чем, считает требования истца незаконными и не подлежащими удовлетворению. Требования Усталова В.Г. о возмещении судебных расходов также считает незаконными и необоснованными, что следует из дополнительного отзыва на исковое заявление.
Исследовав представленные документы, заслушав заключение прокурора, полагающего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в уточненном виде.
Федеральный закон РФ от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.
В соответствии со ст.4 данного ФЗ, одним из основных принципов обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является гарантированность права застрахованных на обеспечение по страхованию;
Как установлено ст. 3 ФЗ РФ от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1 ст.28 ФЗ РФ от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" лицам, получившим до вступления в силу настоящего Федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, а также лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным законом независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья.
В соответствии с п.5 ст.28 комментируемого закона, лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, обеспечение по страхованию предоставляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в полном объеме независимо от того, была ли произведена капитализация платежей при ликвидации юридических лиц, ответственных за выплату пострадавшим возмещения вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей.
В соответствии с п.3 ст.10 ФЗ РФ от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона.
Согласно п.11 ст.12 ФЗ РФ от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено:
Решением Кунгурского городского суда № 2-1220/2010 от 19 августа 2010 года за истцом признано право на получение ежемесячной страховой выплаты с 24.06.2010г. в размере <данные изъяты> в связи с утратой профессиональной трудоспособности в результате трудовой деятельности.
Решение Кунгурского городского суда от 19 августа 2010 года вступило в законную силу и поскольку при его рассмотрении принимали участие те же стороны, что и в данном процессе, оно имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела и обстоятельства, установленные данным решением не доказываются вновь и не подлежат оспаривания при рассмотрении данного дела.
Указанным решением установлено, что право на получение ежемесячной страховой выплаты истец имеет с момента получения профессионального заболевания.
Срок, за который истец получил единовременную выплату в виде капитализированных платежей, закончился 15 ноября 2009 года.
Указанным же решением суда дата производства ежемесячной страховой выплаты была определена с момента принятия ответчиком решения об отказе в установлении данной выплаты - 24.06.2010 года.
Следовательно, период с момента окончания единовременной выплаты капитализированных платежей и до момента установления ежемесячных платежей истцу оплачен не был, не смотря на то, что право на получение ежемесячных страховых выплат истец имел.
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что поскольку вопрос о дате, с которой подлежит взысканию ежемесячная выплата, при рассмотрения гражданского дела № 2-1220/2010 был разрешен, то это препятствует обращению истца в суд за взысканием ежемесячной выплаты за иной период, предшествующий назначению указанной ежемесячной страховой выплаты.
Как установлено судом, в своем исковом заявлении истец дату назначения ежемесячной страховой выплаты не указывал, от взыскания ежемесячной страховой выплаты за период с 16.11.2009г. по 23.06.2010г. не отказывался, в связи с чем, суд считает, что право на обращение в суд у него имеется и вопрос о выплате ему ежемесячного страхового возмещения за указанный период, может быть рассмотрен в рамках настоящего дела.
При рассмотрении настоящего дело истцом не оспаривается дата, с которой ему была взыскана ежемесячная страховая выплата решением суда № 2-1220/2010 Кунгурского городского суда, им ставится вопрос о взыскании с ответчика ежемесячной страховой выплаты за период, когда у него - имеющего право на ежемесячную страховую выплату, закончился срок за который ему были выплачены капитализированные платежи по день, когда выплата ему была взыскана указанным решением суда.
При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку право на получение указанной ежемесячной страховой выплаты истец имел и на момент окончания периода за который ему были выплачены капитализированные платежи, а также в связи с тем, что согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Усталову В.Г. назначена ежемесячная страховая выплата с 24.06.2010г. исковые требования могут быть удовлетворены - с ответчика в пользу истцу следует взыскать ежемесячную страховую выплату за период с 16.11.2009г. по 23.06.2010г. включительно, исходя из размера ежемесячной страховой выплаты - <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Ст.94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя и другие, признанные судом необходимыми расходы.
Расходы Усталова В.Г. по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> подтверждены квитанцией /л.д.16/. Суд признает данные расходы необходимыми и считает возможным взыскать их с ответчика в пользу истца в заявленном размере.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Государственного учреждения Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Усталова В.Г. ежемесячную страховую выплату за период с 16.11.2009г. по 23.06.2010г. включительно, исходя из размера ежемесячной страховой выплаты - <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Взыскать с Государственного учреждения Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Усталова В.Г. судебные расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья С.А.Лутченко