Дело 2-1884/2010 копия
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кунгур 06 декабря 2010 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Чулатаевой С.Г.,
при секретаре Пастуховой Н.Д.,
с участием представителя истца Кондрабаева Н.Б. - Овчинникова А.В., действующего на основании доверенности от 22.10.2010 года,
представителей ответчика Троянова В.О. - Хусаиновой О.В., действующей на основании доверенности от 16.04.2009 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Кондрабаева Н.Б. к Троянову В.О. об обязании передать транспортное средство и паспорт транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л:
Овчинников А.В., действуя от имени и в интересах Кондрабаева Н.Б. по доверенности, обратился в суд с иском к Троянову В.О. об обязании передать транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>.
Заявленное требование обосновывает тем, что указанный автомобиль перешел в его собственность по договору купли-продажи от 11.03.2009 года, согласованная цена была уплачена ответчику, который не исполняет условия договора и отказывается передать ему автомобиль и паспорт транспортного средства.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен через представителя по доверенности.
Представитель истца на исковых требованиях по заявленным доводам настаивает.
Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Пояснила, что признает иск добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ в том числе: об освобождении истца об обязанности представления доказательств, удовлетворении исковых требований истца в случае принятия признания иска судом, а также возложении на ее доверителя судебных издержек ей разъяснены и понятны.
Как следует из представленной суду доверенности, представитель наделена полномочиями по признанию исковых требований (л.д. 23).
Заслушав стороны, изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, признание ответчиком иска может быть принято судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Как предусмотрено ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Судом установлено:
Истцом, действующим как покупатель и ответчиком - продавцом - 11.03.2009 года был заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиль <данные изъяты>.
Данное обстоятельство подтверждается копией договора (л.д. 7), не оспаривается никем из участников правоотношения.
В судебном заседании установлено, что покупатель исполнил обязанность по оплате автомобиля, что подтверждается подлинниками актов передачи денежных средств, подписанными продавцом и покупателем (л.д. 26-29), данный факт не оспаривается представителем ответчика, пояснившей, что указанная в договоре сумма ее доверителем получена полностью.
Согласно п. 3.1 подписанного сторонами договора купли-продажи передача транспортного средства, указанного в п. 1.1 производится продавцом в течении трех дней с момента полной оплаты.
Установлено, что на момент рассмотрения дела автомобиль, являющийся предметом сделки, находится в распоряжении ответчика, что подтверждается объяснениями представителя ответчика, пояснившей, что данный автомобиль в споре не состоит, залогом не обременен и может быть передан истцу. Как следует из ответа на запрос суда от 23.11.2010 года в базе данных РЭО ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Пермского края автомобиль зарегистрирован на имя ответчика (л.д. 19).
Таким образом, суд считает установленным, что ответчик не исполнил надлежащим образом договор в части передачи автомобиля.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как предусмотрено п. 1.5 раздела 1 указанного договора купли-продажи, право собственности на транспортное средство переходит от продавца к покупателю с момента подписания настоящего договора (л.д. 7).
При указанных обстоятельствах, требование истца об обязании ответчика передать ему автомобиль, являющийся с момента подписания договора его собственностью, является обоснованным.
В соответствии с п. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Установлено, что ответчик при подаче иска уплатил пошлину в сумме 400 рублей (л.д. 2,3). Определением суда от 17.11.2010 года по ходатайству истца была представлена отсрочка по уплате государственной пошлины в оставшейся сумме - 15 550 рублей до рассмотрения иска по существу (л.д. 17).
Поскольку исковые требования удовлетворены, и истец фактически уплатил при подаче иска 400 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в его пользу. Оставшаяся неуплаченной на момент рассмотрения спора сумма пошлины в размере 15 550 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Кунгур.
Руководствуясь ст. 193, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Троянова В.О. передать Кондрабаеву Н.Б. транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> в соответствии с условиями договора купли-продажи транспортного средства от 11.03.2009 года.
Взыскать с Троянова В.О. в пользу Кондрабаева Н.Б. в счет возмещения затрат по уплате государственной пошлины - 400 (четыреста) рублей.
Взыскать с Троянова В.О. в доход муниципального образования город Кунгур Пермского края государственную пошлину в размере - 15 550 (пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья / подпись/ С.Г.Чулатаева
Копия верна. Судья С.Г.Чулатаева