Дело № 2-1044/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 14 июля 2010 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.,
при секретаре Ачимовой Е.С.,
с участием прокурора Еремеева Е.В.,
истца Соловьевой В.Г.,
представителя истца Шестакова И.Г.,
представителя ответчика Ипатовой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой В.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кунгур-Центр» о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьева В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Кунгур-Центр» о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина и компенсации морального вреда.
Свои требования истец мотивирует тем, что 11.03.2009г. в 17 час. 00 мин. у жилого дома, находящегося по адресу: г.Кунгур, ул.Транспортная, 43, в результате упавшего с крыши снега и льда ей были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. В результате причиненных травм и нахождении на лечении, истец понесла вынужденные расходы в сумме <данные изъяты>, также истец указывает, что в результате полученных травм она испытывала моральный вред, который оценивает в <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что дом № 43 по ул.Транспортная находится на обслуживании ООО «УК «Кунгур-Центр», истец просит взыскать указанные суммы с данного ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика издержки, связанные с рассмотрением дела в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец Соловьева В.Г., представитель истца Шестаков И.Г. на заявленных требованиях настаивают в полном объеме, в связи с проведением экспертизы (<данные изъяты>.) и копированием документов по настоящему делу (<данные изъяты>.) увеличили требования о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела до <данные изъяты>
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Кунгур-Центр» - Ипатова К.Ю. в судебном заседании исковые требования Соловьевой В.Г. в части возмещения расходов вызванных повреждением здоровья в размере <данные изъяты> и издержек, связанных с рассмотрением дела в размере <данные изъяты> признала, с размером компенсации морального вреда не согласна, считает сумму завышенной.
Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, учитывая мнение прокурора, находит исковые требования Соловьевой В.Г. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом, либо договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно п.1 ст.151 ГК РФ.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред /физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Способ и размер компенсации морального вреда определяется в соответствии со ст.1101 ГК РФ.
П.2 ст.1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено:
11.03.2009 года в 17 час. 00 мин. у входных дверей третьего подъезда пятиэтажного жилого дома по адресу: Пермский край, г.Кунгур, ул.Транспортная, 43, упавшим с крыши дома снегом и льдом был причинен вред здоровью истца.
Жилой дом по указанному адресу находится под управлением УК «Кунгур-Центр» с 04.07.2007г., что следует из справки МБУ «УГХ администрации г.Кунгура» л.д.28/.
Суд считает установленным факт причинения вреда здоровью истца, при указанных обстоятельствах, так как это подтверждено материалами дела, показаниями свидетелей: ФИО11 ФИО12
В связи с причиненными телесными повреждениями, в результате падения снега и льда с крыши, в период с Дата обезличена по Дата обезличена, истец Соловьева В.Г. находилась на стационарном лечении, что подтверждается выписным эпикризом л.д.8/.
После стационарного лечения, истец проходила амбулаторное лечение у невролога, проходила компьютерную томографию, по результатам которой истцу поставлен диагноз: <данные изъяты>13/.
По результатам томографического исследования истцу были назначены консультации травматолога, хирурга, ортопеда, что также подтверждается медицинскими документами л.д.34-44/.
Кроме того, из показаний истца Соловьевой В.Г. следует, что в виду того, что за ее сыном необходим постоянный уход, что следует из программы реабилитации инвалида, в период ее нахождения на стационарном лечении, она вынуждена была привлечь по уходу за сыном сиделку, которой она заплатила <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской л.д.3/.
За период прохождения лечения с Дата обезличена по Дата обезличена истцом было потрачено на лечение <данные изъяты>, что подтверждается рецептами, товарными и кассовыми чеками, расчетом дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья л.д.9-23,47-48/.
Указанные суммы причиненного материального ущерба подтверждаются материалами дела и представителем ответчика признаны.
Признание иска в данной части принято судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчика ООО УК «Кунгур-Центр» следует взыскать в пользу истца Соловьевой В.Г. расходы, вызванные повреждением здоровья в общей сумме <данные изъяты>
Поскольку, в результате данного происшествия истцу были причинены телесные повреждения, она находилась на стационарном, амбулаторном лечении, суд считает, что она, безусловно испытала физические и нравственные страдания, вызванные повреждением ее здоровья. Истец была вынуждена обращаться в медицинские учреждения, она испытывала сильные боли, перенесла различные болезненные процедуры, длительный период проходила лечение.
Причинение ей физических страданий, нахождение ее на лечении подтверждено указанными ранее медицинскими документами. До настоящего времени истец испытывает боли в шейной области позвоночника, ей трудно передвигаться.
Нравственные страдания истца выразились в переживаниях истца за свое здоровье, дальнейшую жизнь, отсутствие возможности, вследствие полученных травм, осуществления ухода за своим сыном - инвалидом, которому требуется посторонний уход. Кроме этого, суд учитывает то обстоятельство, что до получения травм истец вела активный образ жизни, регулярно посещала учреждения досуга, занималась пением, танцами, имела садовый участок, который самостоятельно обрабатывала. После получения травмы истец утратила возможность заниматься любимыми делами, вести активный образ жизни.
Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании свидетелями:
ФИО12., ФИО11 ФИО15
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика ООО УК «Кунгур-Центр», а также обстоятельства, при которых истцу Соловьевой В.Г. был причинен вред здоровью, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, так причиненные ей телесные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести, что следует из акта судебно-медицинского исследования Номер обезличен от Дата обезличена
Суд учитывает то обстоятельство, что истец находится в преклонном возрасте, что при сложившихся обстоятельствах, может свидетельствовать о наличии дополнительного риска, связанного с ее здоровьем. Возраст истца усугубляет характер её переживаний и тяжесть перенесения физической боли. Суд учитывает, что вред здоровью истца причинен по вине ответчика, выразившейся в ненадлежащем исполнении своих обязанностей, предусмотренных ч.1 ст.161 ЖК РФ, согласно которого управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также несвоевременное принятие мер по техническому обслуживанию в виде очистке крыши указанного дома от снега и льда, что предусмотрено Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 22.09.2003г. № 170.
Суд считает, что между бездействиями ООО УК «Кунгур-Центр» и наступившим вредом здоровью истца Соловьевой В.Г. установлена причинно-следственная связь. Данный факт подтвержден медицинскими документами, показаниями свидетелей, другими материалами дела.
Доказательств того, что обслуживанием указанного дома занимается какое либо иное юридическое лицо, либо индивидуальный предприниматель, представителем ответчика в судебное заседание не представлено.
Учитывая изложенное, а также требования разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика ООО УК «Кунгур-Центр» подлежит взысканию в пользу истца компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебный расходы.
Расходы истца за услуги копирования в суммах <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., за отправление заказного письма в сумме <данные изъяты> и проведение экспертизы в сумме <данные изъяты>, подтверждаются соответствующими документами. Суд признает данные расходы необходимыми, связанными с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца по оплате услуг представителя составили <данные изъяты> руб., что также подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг и дополнением к нему. Представитель истца в судебном заседании факт получения указанной суммы подтвердил.
Исходя из сложности, продолжительности рассмотрения настоящего дела, принимая во внимание необходимость расчетов и изучения медицинской документации, суд считает возможным определить размер возмещения судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. Данный размер суд признает разумным.
В общей сумме издержки связанные с рассмотрением дела составили у истца <данные изъяты>
Исковые требования в данной части представитель ответчика признала.
Признание принято судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, с ответчика ООО УК «Кунгур-Центр» в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных издержек в размере <данные изъяты>
Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика ООО УК «Кунгур-Центр» в бюджет муниципального образования г.Кунгур, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кунгур-Центр» в пользу Соловьевой В.Г. расходы, вызванные повреждением здоровья в сумме <данные изъяты> /<данные изъяты>/, компенсацию морального вреда <данные изъяты> /<данные изъяты>/, судебные расходы в сумме <данные изъяты> /<данные изъяты>/.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кунгур-Центр» в доход муниципального образования г.Кунгур государственную пошлину <данные изъяты> /<данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья С.А.Лутченко