Дело № 2-1761/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 09 декабря 2010 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.,
при секретаре Ачимовой Е.С.,
с участием представителя истца Зинченко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Гиголаевой М.С. к администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Гиголаева М.С. обратилась в суд с иском к администрации города Кунгура Пермского края, о признании за ней права собственности на газопровод низкого давления по адресу: <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м. (инвентарный №).
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она и ЗАО «Сылва» подписали договор о долевом участии в строительстве газопровода для отопления здания цеха по адресу: <адрес>, принадлежащего ЗАО «Сылва» и принадлежащего ей дома по адресу: <адрес>. Также в 2002 году был подписан акт о выборе земельного участка на строительство газопровода низкого давления по ул.<адрес> до жилого дома по ул.<адрес>. Согласно договора долевого строительства, по окончанию строительства и ввода объекта в эксплуатацию участники получают право собственности на объект пропорционально внесенному объему денежных средств. В соответствии с условиями о долевом участии в строительстве газопровода истец внесла в кассу ЗАО «Сылва» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что составило 1/2 от стоимости строительства газопровода. В январе 2006 года ЗАО «Сылва» продало истцу принадлежащую ему долю газопровода. В связи с чем истец просит признать за ней право собственности на весь указанный газопровод, указав, что решением Арбитражного суда Пермского края от 15.05.2008 года ЗАО «Сылва» ликвидировано.
В судебном заседании представитель истца Зинченко Т.А. на заявленных исковых требованиях настаивает.
Ответчик - администрация города Кунгура Пермского края о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Судом установлено:
Гиголаевой М.С. на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с навесом, баней, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.33/.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом Гиголаевой М.С. и ЗАО «Сылва» заключен договор участия в долевом строительстве газопровода /л.д.16-18/.
Согласно данного договора Гиголаева М.С. как участник долевого строительства взяла на себя обязательство направить денежные средства на строительство объекта - газопровода низкого давления, строительство которого будет осуществляться по адресу: <адрес> до дома по ул.<адрес>, в порядке долевого участия в строительстве объекта в размере и на условиях, предусмотренных договором, а застройщик ЗАО «Сылва» обязалось собственными или привлеченными силами обеспечить возведение указанного объекта в соответствии с проектной документацией и после завершения строительства передать в собственность участнику долевого строительства долю в праве собственности на объект.
В соответствии с п.2.2. и п.2.3. договора, предварительная стоимость объекта на момент заключения договора составляла <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. должен оплатить участник - Гиголаева М.С. в пользу застройщика ЗАО «Сылва».
Согласно п.2.4. договора, по окончании строительства и ввода объекта в эксплуатацию участник долевого строительства получает право собственности на объект пропорционально внесенному объему денежных средств.
Обязательства по договору сторонами исполнены, что подтверждается актом о выполнении договора участия в долевом строительстве газопровода от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19/.
Акт о выборе земельного участка под строительство газопровода низкого давления, прошел необходимые согласования и был утвержден ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5,6/.
Также сторонами были заключены договоры на оказание услуг по ведению технадзора заказчика и пусконаладочным работам от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.25-28/.
Таким образом суд считает, установленным, что объект - газопровод низкого давления, находящийся по адресу: <адрес> до дома <адрес>, был возведен и введен в эксплуатацию, что также подтверждается копией технического паспорта, копией кадастрового паспорта /л.д.7-15/.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сылва» и Гиголаевой М.С. заключено соглашение о выкупе доли в праве собственности /л.д.20/.
Из данного соглашения следует, что ЗАО «Сылва» взяла на себя обязательство передать 1/2 долю принадлежащего объекта Гиголаевой М.С., а Гиголаева М.С. обязалась принять и оплатить 1/2 долю передаваемого ей имущества.
Стоимость 1/2 доли объекта определена сторонами в размере <данные изъяты> руб.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру обязательство Гиголаевой М.С. исполнено в полном объеме /л.д.21/.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 15.05.2008 года ЗАО «Сылва» ликвидировано /л.д.22-24/.
В настоящее время право собственности на объект - газопровод низкого давления, находящегося по адресу: <адрес> до дома по <адрес> ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается информацией, представленной ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края», Кунгурским отделом Управления Росреестра по Пермскому краю /л.д.31, 32/.
Поскольку истец Гиголаева М.С. принимала участие в долевом строительстве вновь создаваемого объекта путем внесения половины денежных средств застройщику, в дальнейшем выкупила 1/2 часть объекта, принадлежащую застройщику, суд считает, что она приобрела право собственности на данный объект.
При указанных обстоятельствах, за Гиголаевой М.С. следует признать право собственности на газопровод низкого давления по адресу: <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м. (инвентарный №).
Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности Гиголаевой М.С. на газопровод низкого давления по адресу: <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м. (инвентарный №).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.А.Лутченко