Дело № 2-1768/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
предварительного судебного заседания
07 декабря 2010 года г.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коноваловой В.С.
при секретаре Тохтуевой Г.А.,
с участием истца Белышевой Ж.В.,
ответчика Головина В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Белышевой Ж.В. к Головину В.В., администрации города Кунгура Пермского края, ООО «УК «Гарант Комфорта» о признании договора приватизации квартиры недействительным в части, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Белышева Ж.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Головину В.В., администрации города Кунгура Пермского края, ООО «УК «Гарант Комфорта» о признании договора приватизации квартиры недействительным в части, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке приватизации.
Истец Белышева Ж.В. в судебном заседании отказалась от исковых требований, предъявленных к Головину В.В., администрации города Кунгура Пермского края, ООО «УК «Гарант Комфорта» о признании договора приватизации квартиры недействительным в части, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке приватизации в связи с разрешением спора в добровольном порядке.
Ответчик Головин В.В. в судебном заседании согласился с отказом истца от иска.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от заявленных требований суду следует принять в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК РФ производство по делу по иску Белышевой Ж.В. к Головину В.В., администрации города Кунгура Пермского края, ООО «УК «Гарант Комфорта» о признании договора приватизации квартиры недействительным в части, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке приватизации, следует прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 152, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Белышевой Ж.В. от исковых требований к Головину В.В., администрации города Кунгура Пермского края, ООО «УК «Гарант Комфорта» о признании договора приватизации квартиры недействительным в части, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке приватизации.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Белышевой Ж.В. к Головину В.В., администрации города Кунгура Пермского края, ООО «УК «Гарант Комфорта» о признании договора приватизации квартиры недействительным в части, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке приватизации.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.С.Коновалова