Дело № 2-1746/2010 10 декабря 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.,
при секретаре Ачимовой Е.С.,
с участием истца Кочергиной Т.А.,
представителя ответчика Чеуриной М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Кочергиной Т.А. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края о взыскании недополученной страховой части трудовой пенсии по старости и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кочергина Т.А. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края о взыскании недополученной страховой части трудовой пенсии по старости и компенсации морального вреда.
В обоснование требований указала, что она относится к категории граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, о чем свидетельствует соответствующее удостоверение и на нее распространяются меры социальной поддержки, предусмотренные Федеральным законом «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне». При обращении в Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края 24.11.2009г., ей была назначена только ежемесячная денежная выплата в соответствии со ст.4.1 Федерального закона, несмотря на то, что на нее также распространялись возможности, предусмотренные п.11 ст.2 данного Федерального закона. При ее обращении 24.11.2009г., сотрудники УПФ ей это ее право не разъяснили. В августе 2010г. ей стало известно, что ей, все-таки положена страховая часть трудовой пенсии по п.11 ст.2 Федерального закона. При повторном обращении в УПФ ей страховая часть трудовой пенсии по старости была назначена, но только уже с 01.10.2010 года, поскольку в УПФ она обратилась с данным заявлением лишь в сентябре 2010г. В связи с чем, истец просит обязать УПФ РФ (ГУ) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края произвести перерасчет назначенной страховой части трудовой пенсии по старости за период с 24.11.2009 года по 01.10.2010 года, а также возместить моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела, истец Кочергина Т.А. уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму недополученной страховой части трудовой пенсии по старости за период с 01.12.2009 года по 01.10.2010 года в сумме <данные изъяты>., а также в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты> На уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме, первоначальные исковые требования не поддерживает.
Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края - Чеурина М.Э. уточненные исковые требования не признала, указав, что все обращения Кочергиной Т.А. были рассмотрены в соответствии с действующим законодательством, а именно в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», уточнив, что обращения граждан в УПФ носят заявительный характер. 24.12.2009г. истец с заявлением о назначении ей страховой части трудовой пенсии не обращалась и УПФ данный вопрос в указанную дату не разрешался. С заявлением о назначении страховой части трудовой пенсии по старости истец обратилась 09.09.2010г. По ее заявлению страховая часть трудовой пенсии по старости ей была установлена с 17.03.2007г. Заявление о перерасчете размера пенсии поступило от истца 23.09.2010г., в связи с чем, с 01.10.2010г. ей произведен соответствующий перерасчет. Нарушений пенсионного законодательства представитель ответчика не усматривает, как не усматривает и наличия оснований для компенсации морального вреда и просит отказать истцу в удовлетворении ее искового требования в полном объеме.
Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные документы, пенсионное дело № на имя истца, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Кочергиной Т.А. следует отказать.
Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом трудовых пенсий регулируются Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».
В соответствии с п.1 ст.19 данного закона, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
Согласно п.2 комментируемой статьи, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
В соответствии с п.3 ст.17 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», лицу (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона и обратившихся за ее установлением), осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности.
В соответствии с п.11 ст.2 Федерального закона «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» № 2-ФЗ от 10.01.2002 года, гражданам, получившим суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения, превышающую 25 сЗв (бэр), гарантируются меры социальной поддержки в том числе, назначение пенсии по старости с уменьшением на 10 лет возраста, дающего право на пенсию по старости.
Судом установлено:
Истец Кочергина Т.А. относится к категории граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Данный факт подтверждается материалами дела, а именно копией удостоверения серии СП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/.
Согласно данного удостоверения, истец имеет право на получение мер социальной поддержки на основании ст.ст.2, 4.1. Федерального закона «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» № 2-ФЗ от 10.01.2002 года.
Из копии личного дела получателя пособия ЕДВ №, следует, что 24.11.2009 года истец Кочергина Т.А. обратилась в Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и с момента обращения, т.е. с 24.11.2009 года и ей данная выплата была предоставлена /л.д.32,33/.
09 сентября 2010 года Кочергина Т.А. обратилась в Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края с заявлением о назначении страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 22.06.2008 года № 156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения» и ей была назначена страховая часть трудовой пенсии по старости с 17.03.2007 года, что подтверждается решением комиссии по назначению пенсий при администрации УПФ РФ /л.д.48/.
Согласно Распоряжения от 17.09.2010 года, а также справки о расчете доплаты, с учетом всех индексаций за период с 17.03.2007 года по 30.09.2010 года истцу Кочергиной Т.А. выплачена страховая часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> /л.д.49-51/.
23 сентября 2010 года истец Кочергина Т.А. обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой части трудовой пенсии по страховым взносам, в соответствии с п.3 ст.17 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» /л.д.8,31/.
Право истца на перерасчет страховой части трудовой пенсии по страховым взносам, в соответствии с п.3 ст.17 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
При этом, суд не может согласиться с доводами истца о том, что перерасчет страховой части трудовой пенсии должен быть произведен с 24.11.2009 года, то есть с момента ее обращения к ответчику с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии со ст.ст.2, 4.1. Федерального закона «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» № 2-ФЗ от 10.01.2002 года, поскольку назначение, а также перерасчет трудовых пенсий регулируется Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно п.1 ст.20 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
При этом, днем обращения за трудовой пенсией в соответствии с п.2 ст.19 данного Федерального закона считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Поскольку истец Кочергина Т.А. обратилась в Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края с заявлением о перерасчете страховой части пенсии по страховым взносам 23.09.2010 года, ответчиком правомерно произведен перерасчет с 01.10.2010 года в соответствии с действующим законодательством.
Следовательно, оснований для взыскания с ответчика суммы недополученной страховой части трудовой пенсии по старости за период с 01.12.2009 года по 01.10.2010 года не имеется.
Кроме этого, истцом были заявлены требования о компенсации морального вреда, которые она обосновывала нравственными страданиями, связанными с тем, что ей не была разъяснена возможность обращения за назначением страховой части трудовой пенсии по старости в момент ее первоначального обращения в УПФ за назначением ЕДВ и соответственно не выплатой ей определенной части денежных средств.
Изучив данные требования, суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Истец в обоснование своих требований о взыскании компенсации морального вреда ссылается на тот факт, что при обращении в УПФ, ей не была разъяснена возможность обращения в УПФ о назначении страховой части указанной пенсии, и соответственно она не получила определенную часть денежных средств, в связи с чем, она испытала нравственные страдания.
Проанализировав действующее законодательство, суд считает, в данном случае оснований для удовлетворения в данной части заявленного истцом требования не имеется, поскольку в рассматриваемом случае законодательством не предусмотрено возмещение компенсации морального вреда вследствие причинения вреда имущественным интересам гражданина. Кроме этого, истцом суду не представлено доказательств того, что между действиями ответчика, и какими-либо нравственными страданиями истца, существует причинно-следственная связь.
В связи с чем, а также принимая во внимание, что в удовлетворении требований о выплате недополученной части трудовой пенсии по старости истцу отказано, в удовлетворении требования о компенсации морального вреда суд также считает необходимым истцу отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Кочергиной Т.А. в удовлетворении исковых требований к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края о взыскании недополученной страховой части трудовой пенсии по старости и компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.А.Лутченко