Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Кунгур Пермского края 13 декабря 2010 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Чулатаевой С.Г.,
при секретаре Пастуховой Н.Д.,
с участием истцов Дегтева А.Я., Сорогиной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Дегтева А.Я., Сорогиной Л.И. к администрации города Кунгура Пермского края, Кунгурскому территориальному отделу Управления Роснедвижимости по Пермскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Дегтев А.Я., Сорогина Л.И. обратились в суд с иском к администрации г. Кунгура Пермского края, Кунгурскому территориальному отделу Управления Роснедвижимости по Пермскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указывают, что после смерти Дегтевой А.Ф. - 02.05.2010 года, открылось наследство: жилой дом общей площадью 93,4 кв.м., надворные постройки: пристройка холодная, крыльцо, сарай, баня, навес, два забора; земельный участок площадью 615 кв.м. с кадастровым номером № - расположенные по адресу: Пермский край, г.Кунгур, ул. <адрес>.
Согласно завещанию Дегтевой А.Ф. ее наследниками являются истец Дегтев А.Я., Дегтев И.Я., (умерший ДД.ММ.ГГГГ года) и Ермошкина Т.Н. (умершая ДД.ММ.ГГГГ года). Истец Сорогина Л.И. как дочь умершего наследника Дегтева И.Я. имеет право на вступление в наследство по праву представления, иные наследники по праву представления: Дулепинских М.М. и Дегтев В.И. отказались от наследства в пользу Сорогиной Л.И. Истцы в установленном порядке обратились к нотариусу, однако им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку в настоящее время жилая и полезная площадь дома увеличена.
Истец Дегтев А.Я. просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 5/9 доли в праве на указанное в иске имущество, Сорогина Л.И. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 4/9 доли в праве.
В судебном заседании истцы на исковых требованиях настаивают.
Представитель ответчика - администрации города Кунгура Пермского края в суд не явился, в отзыве на иск указывает, что возражений по иску не имеет, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Пермскому краю в суд не явился, в отзыве на иск указывает, что возражений по иску не имеет, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.
Определением суда от 26.11.2010 года была произведена замена ответчика по делу - Кунгурского территориального отдела Управления Роснедвижимости по Пермскому краю на правопреемника - Управление Росреестра по Пермскому краю.
Представитель ответчика - Управления Росреестра по Пермскому краю в суд не явился, о месте и времени рассмотрения иска извещен, возражений по иску не представил.
В судебном заседании истцы от исковых требований к Управлению Росреестра по Пермскому краю как ненадлежащему ответчику отказались, отказ принят судом, производство по делу в отношении данного лица прекращено.
Третьи лица - Дулепинских М.М., Дегтев В.И. в суд не явились о времени и месте судебного заседания извещены, возражений по иску не представили, ранее обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу Сорогиной Л.И.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав представленные суду доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ч. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
Судом установлено:
Дегтева А.Ф. скончалась ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 28).
Установлено, что в отношении жилого дома и земельного участка по адресу: Пермский край, г.Кунгур, ул.<адрес> наследодателем было составлено завещание и указанное имущество после смерти Дегтевой А.Ф. подлежало передаче в равных долях ее детям: Дегтеву И.Я., Дегтеву А.Я., Ермошкиной Т.Н. Указанное обстоятельство подтверждается копией завещания (л.д. 27).
Двое из трех наследников по завещанию умерли до открытия наследства: Дегтев И.Я. скончался - ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 24), Ермошкина Т.Н. умерла - ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 17).
Согласно ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.
Поскольку один из наследников Дегтевой А.Ф. по завещанию - Дегтев А.Я. в установленном порядке принял наследство (л.д.34), ему причитается соответствующая часть от данного имущества по завещанию - 1/3 доля.
Так как два наследника по завещанию умерли раньше призвания их к наследованию, в данной части завещание не подлежит исполнению, право наследования в отношении причитающихся по завещанию 2/3 долей жилого дома и надворных построек распределяется между наследниками Дегтевой А.Ф. по закону.
Как предусмотрено ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Наследниками Дегтевой А.Ф. по закону являются: ее сын - Дегтев А.Я. (л.д. 26), наследники по праву представления: Сорогина Л.И. и Дегтев В.И. - как дети Дегтева И.Я., сына наследодателя (л.д. 25, 23, 21-22); Дулепинских М.М. как дочь - Ермошкиной Т.Н., дочери наследодателя (л.д. 18-21, 15; 16, 14). Установлено, что Дегтев В.И. и Дулепинских М.М. отказались от своих долей в пользу Сорогиной Л.И. (л.д. 52).
Таким образом, доля Дегтева А.Я. на жилой дом и надворные постройки, указанные в завещании, составляет: 1/3 доля как наследника по завещанию; 1/3 от 2/3 доли как наследника по закону - всего 5/9 доли.
Доля Сорогиной Л.И. в отношении жилого дома и надворных построек, указанных в завещании, составляет: 1/6 от 2/3 доли как наследника по праву представления; 1/3 от 2/3 доли в связи с отказом от своей доли Дулепинских М.М.; 1/6 от 2/3 доли в связи с отказом Дегтева В.И. - всего 4/9 доли.
При указанных обстоятельствах, суд признает правильным определение истцами причитающихся им долей в наследственном имуществе.
В судебном заседании установлено, что истцам было отказано в оформлении наследственных прав в отношении спорного имущества в связи с расхождением в площади дома, указанной в правоустанавливающих документах и техническом описании имущества БТИ.
Согласно копии договора купли-продажи от 26.10.1968 года (л.д. 30), Дегтева А.Ф. приобрела в собственность жилой дом жилой площадью 32,1 кв.м. по адресу: г.Кунгур, ул.<адрес>», переход права в установленном порядке был зарегистрирован уполномоченным органом.
Согласно техническому паспорту ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» на 01.12.2009 года, общая площадь дома по адресу: Кунгур, ул.<адрес> составляет - 93,4 кв.м., жилая 59,6 кв.м. (л.д. 7-12).
Как следует из объяснений истцов, показаний свидетеля Г.В.И. жилой дом не перестраивался после приобретения его наследодателем в 1968 году, увеличение площади вызвано включением в учетные данные площади помещений цокольного этажа, которые не были указаны в договоре купли-продажи дома.
Так свидетель Г.В.И.. показала, что она знала Дегтеву А.Ф., жила по соседству, бывала у нее в доме после его приобретения, видела дом и в настоящее время. Свидетель показала, что к дому не было произведено пристроек, поскольку близко от стен дома проходят границы участка, площадь увеличилась, поскольку благоустроили цокольный этаж.
Указанные обстоятельства подтверждаются данными технического паспорта домовладения, в том числе размещением дома на земельном участке (л.д. 4-6), сведениями кадастрового паспорта о том, что при составлении договора купли-продажи не была учтена площадь цокольного этажа (л.д. 11-12).
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в собственность наследодателя в 1968 году перешел дом по адресу: Кунгур, ул.<адрес> составляет - 93,4 кв.м., жилая 59,6 кв.м. и указанное имущество в порядке универсального правопреемства подлежит переходу к истцам в размере причитающихся им долей.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права. Поскольку регистрация права собственности в уполномоченном государственном органе является правоподтверждающим действием и сама по себе не является основанием для возникновения или прекращения права собственности на недвижимое имущество, суд приходит к выводу о правомерности применения признания права как способа защиты права собственности истца.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное в иске имущество не может быть признано выморочным, право собственности на него перешло к истцам в связи с принятием наследства в указанных долях.
Руководствуясь ст. 193, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Дегтевым А.Я. право собственности на 5/9 доли в праве на жилой дом общей площадью 93,4 кв.м., в том числе жилой 59,6 кв.м., надворные постройки: пристройку холодную (литер а), крыльцо (литер а1), баню (литер Г), сарай (литер Г2), навес (литер Г3), два забора, расположенные на земельном участке площадью 615 кв.м. с кадастровым номером: №, по адресу: Пермский край, г.Кунгур, ул. <адрес> - в порядке наследования.
Признать за Сорогиной Л.И. право собственности на 4/9 доли в праве на жилой дом общей площадью 93,4 кв.м., в том числе жилой 59,6 кв.м., надворные постройки: пристройку холодную (литер а), крыльцо (литер а1), баню (литер Г), сарай (литер Г2), навес (литер Г3), два забора, расположенные на земельном участке площадью 615 кв.м. с кадастровым номером: №, по адресу: Пермский край, г.Кунгур, ул. <адрес> - в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья /подпись/ С.Г. Чулатаева
Копия верна. Судья С.Г.Чулатаева