о выделе доли земельного участка в натуре

Дело № 2- 1732/2010 07 декабря 2010 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Иконниковой А.А.

с участием истицы Трапезниковой И.В.

представителя истцов - Красильникова Б.Н.

ответчиков Ушакова Н.Д., Ярина С.И.

представителя ответчика Ярина С.И. - Самариной Т.В.

третьего лица Гладилиной Л.Г.

представителя третьего лица Волковой Н.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Трапезниковой И.В., Фисенко Ю.А., Трапезникова А.А. к Ушакову Н.Д., Ярину С.И. о выделе доли земельного участка в натуре, взыскании судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Трапезникова И.В., Фисенко Ю.А., Трапезников А.А. обратились в суд с иском к Ушакову Н.Д., Ярину С.И. и просит прекратить право общей долевой собственности на весь земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Истцы просят выделить в натуре земельный участок, равный 1/4 доле земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Истцы просят признать за ними право собственности на земельный участок, равный 1/4 доле земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Истцы просят взыскать с ответчиков судебные издержки и госпошлину.

Свои требования истцы обосновывают тем, что 26.05.2005 года по договору мены приобрели 1\4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1/4 долю на земельный участок, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> Ответчикам: Ярину С.И. принадлежит 1\2 доля в праве на данный земельный участок, а Ушакову Н.Д. - 1/4 доля.

Истцы указали, что от их предложения произвести раздел долей земельного участка в натуре ответчики отказались.

10.11.2010 года истцы обратились в суд с дополнительным исковым требованием. Просят взыскать с ответчиков судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей.

07.12.2010 года истцы уточнили свои исковые требования. Просят выделить им в натуре земельный участок, прилегающий к входу в сарай (лит.Г3) и под самим сараем, общей площадью <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты> м х <данные изъяты> м), равный части 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и признать за ними право собственности на данный земельный участок.

Истцы просят выделить им в натуре земельный участок, прилегающий к фасадной части дома (лит.А) со стороны <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> м х <данные изъяты> м), равный части 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и признать за ними право собственности на данный земельный участок.

В судебном заседании истица Трапезникова И.В. от своего имени и от имени своих детей: истцов про делу - Фисенко Ю.В., Трапезникова А.А. отказалась от исковых требований в полном объеме, просила производство по делу прекратить.

Представитель истцов - Красильников Б.Н. согласен с прекращением производства по делу в связи с отказом истцов от иска.

Истцы Фисенко Ю.А., Трапезников А.А. на иске не настаивают.

Ответчики Ушаков Н.Д., Ярин С.И. согласны с прекращением производства по делу, поскольку истцы отказались от иска.

Представитель ответчика Ярина С.И. - Самарина Т.В. согласна с позицией ответчика.

Представитель третьего лица ФГУ «Росреестр» Волкова Н.Е. согласна с прекращением производства по делу в связи с отказом истцов от иска.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истцов от исковых требований суду следует принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем четвертым ст. 220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить, в связи с отказом истцов от своих требований и принятия отказа судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истцов Трапезниковой И.В., Фисенко Ю.А., Трапезникова А.А. от иска к Ушакову Н.Д., Ярину С.И. о выделе доли земельного участка в натуре, взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Трапезниковой И.В., Фисенко Ю.А., Трапезникова А.А. к Ушакову Н.Д., Ярину С.И. о выделе доли земельного участка в натуре, взыскании судебных расходов, прекратить в связи с отказом истцов от иска и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней.