Дело № 2-1744/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 10 декабря 2010 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коноваловой В.С.,
при секретаре Тохтуевой Г.А.,
с участием истца Мальгина А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Мальгина А.Г. к администрации Кунгурского муниципального района, администрации Плехановского сельского поселения Кунгурского района о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мальгин А.Г. обратился в суд с заявлением.
Он просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, а также на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по тому же адресу в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования истец обосновывал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>.
Иных наследников первой очереди, кроме истца, после смерти ФИО1 нет, открывшееся наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка до настоящего времени никем не принято.
При жизни ФИО1 получил свидетельство на право собственности на жилой дом, но не оформил документы на <данные изъяты> долю земельного участка. Данный земельный участок он получил после смерти своего отца ФИО4 (деда истца), однако в наследство не вступил, поскольку у ФИО4 также отсутствовали правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, имелась лишь выписка из похозяйственной книги о принадлежности спорного земельного участка ФИО4, таким образом правоустанавливающие документы на <данные изъяты> долю земельного участка отсутствуют.
Собственником второй половины жилого дома является Пасхина З.П.
Мальгин А.Г. утверждает, что после смерти отца он фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом.
Иных лиц, претендующих на истребуемое имущество, нет.
Заявленные исковые требования Мальгин А.Г. поддержал в судебном заседании, просил требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Кунгурского муниципального района в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Плехановского сельского поселения Кунгурского района в судебном заседании не присутствовал, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет, находит иск подлежащим удовлетворению.
Третье лицо Пасхина З.П. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, ранее в ходе подготовки дела к судебному заседанию исковые требования признавала.
Представитель третьего лица Кунгурского отдела Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеет.
Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» в судебном заседании не присутствовал, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не имеет.
Заслушав пояснения истца Мальгина А.Г., рассмотрев документы дела, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, родители, супруг наследодателя.
Как следует из ч. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено:
ФИО1 являлся отцом истца Мальгина А.Г., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.11).
При жизни ФИО1 владел <данные изъяты> долей жилого дома и <данные изъяты> долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается справкой администрации Плехановского сельского поселения, выданной на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ гг. - лицевой счет № (л.д.10-оборот); свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
В соответствии с копией технического паспорта объектом индивидуального жилищного строительства является жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий инвентарный номер №, правообладателями указаны Пасхина З.П., ФИО1 (л.д.6-9).
При жизни ФИО1 получил свидетельство на право собственности на жилой дом (л.д.4), но не оформил документы на <данные изъяты> долю земельного участка. Данный земельный участок он получил после смерти своего отца ФИО4 (деда истца), однако в наследство не вступил, поскольку у ФИО4 также отсутствовали правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, имелась только выписка из похозяйственной книги о принадлежности спорного земельного участка ФИО4 (л.д.5-оборот).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.10).
Открывшееся после его смерти наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка до настоящего времени никем не принято.
Истец является единственным наследником первой очереди после смерти отца ФИО1
Мальгин А.Г. утверждает, что после смерти отца он фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом.
Иных лиц, претендующих на истребуемое имущество, нет.
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным признать за истцом Мальгиным А.Г. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, а также на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по тому же адресу в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований для неудовлетворения требований, заявленных истцом, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Мальгиным А.Г. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Мальгиным А.Г. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за Мальгиным А.Г..
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Судья: В.С.Коновалова