Дело № 2-1897/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кунгур Пермского края 21 декабря 2010 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коноваловой В.С.,
при секретаре Тохтуевой Г.А.,
с участием представителя истца Гуляева К.В. - Есиной Н.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Букия Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Гуляева К.В. к Букия Р.Н. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Гуляев К.В. обратился в суд с иском к Букия Р.Н., просил взыскать с него сумму займа по расписке в размере <данные изъяты> руб., проценты за сумму займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.
Заявленные требования истец обосновывал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Букия Р.Н. взял у него в долг <данные изъяты> рублей с выплатой процентов в размере <данные изъяты> за каждый месяц пользования деньгами. Истец передал указанную сумму ответчику по расписке.
Срок возврата займа в расписке не указан.
Согласно закона, в случаях, когда срок возврата займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручена претензия с просьбой вернуть займ с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответа от Букия Р.Н. не получено, не возвращена сумма займа с процентами.
Истец полагает, что возврату подлежит сумма займа; проценты за пользование деньгами; расходы по оплате услуг представителя, госпошлина.
В судебном заседании истец не присутствовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель истца Есина Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Букия Р.Н. в судебном заседании требования истца признал в полном объеме.
Исследовав представленные суду доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ Букия Р.Н. взял у Гуляева К.В. в долг <данные изъяты> рублей с выплатой процентов в размере <данные изъяты> за каждый месяц пользования деньгами. Истец передал указанную сумму ответчику по расписке (л.д.5).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручена претензия с просьбой вернуть займ с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).
Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что до настоящего времени ответа от Букия Р.Н. не получено, не возвращена сумма займа с процентами.
Суд находит установленным факт передачи денег в сумме <данные изъяты> рублей Букия Р.Н. Факт получения ответчиком денежной суммы подтверждается распиской, согласно расписке подтверждается и факт того, что ответчик принял на себя обязательство по выплате истцу процентов за пользование денежными средствами.
Обязанностью ответчика в соответствии с законом является возвращение займодавцу суммы займа и, согласно расписке, процентов за пользование денежными средствами.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы займа, ответчиком не представлено, исковые требования истец признает.
Поскольку законодателем предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, суд считает, что исковые требования Гуляева К.В. о взыскании суммы займа по расписке подлежат удовлетворению.
Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика расходов по оплате представителя в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, в деле имеется копия договора об оказании юридических услуг, из которого следует, что услуги представителя оплачены в полном объеме (л.д.9).
Истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> руб., уплаченную им при подаче искового заявления в суд.
Эти требования подлежат удовлетворению в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Букия Р.Н. в пользу Гуляева К.В.:
<данные изъяты> рублей - в возврат долга;
<данные изъяты> рубль - в возврат уплаченной государственной пошлины;
<данные изъяты> рублей - в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления судебного решения в окончательной форме.
Судья: В.С.Коновалова