Дело № 2-1865/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 годаг.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Головковой И.Н.,
при секретаре Егоровой М.Н.,
с участием представителя истца Шевцовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «Орбита» к Чесноковой Л.П. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческая организация кредитный потребительский кооператив граждан «Орбита» обратилась в суд с иском к Чесноковой Л.П. о взыскании задолженности. Свои требования обосновывает тем, что 21.06.2006 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которого ответчику в долг были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик принял на себя обязательство вернуть указанные денежные средства в срок до 21.12.2006 г. В период с 24.07.2006 по 16.05.2008 г. ответчиком оплачена сумма по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, ответчик остался должен истцу по договору займа <данные изъяты> руб., а также проценты в сумме <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца Шевцова Т.В. настаивает на удовлетворении исковых требований в заявленном размере.
Ответчик Чеснокова Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, по исковым требованиям ответчика возражает, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, находит требования истца обоснованными, подлежащим удовлетворению в заявленном объеме.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцев является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за просрочку исполнения денежного обязательства подлежат уплате проценты на сумму, подлежащую возмещению.
Судом установлено:
21.06.2006 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор для предоставления целевого краткосрочного кредита, согласно которому Некоммерческая организация кредитный потребительской кооператив граждан «Орбита», представил ответчику краткосрочный кредит в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 11-13).
Согласно п.9 кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит в срок до 21.12.2006 г.
Согласно п.14 указанного договора заемщик выплачивает Кредитору обусловленные настоящим договором проценты за пользование кредитом ежеквартально не позднее 10 числа первого месяца квартала, следующего за расчетным (л.д. 12).
Из копии расходного кассового ордера № 96 от 21.06.2006 г. следует, что истцом условия договора выполнены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей переданы ответчику, о чем имеется ее подпись (л.д. 18).
Согласно копии приходного кассового ордера № 1996 от 24.07.2006 г. от Чесноковой Л.П. в погашение кредита получена сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 20).
Из копии приходного кассового ордера № 1997 от 24.07.2006 г. следует, что от Чесноковой Л.П. в погашение процентов за кредит получена сумма <данные изъяты> руб. (л.д. 20 об.).
Согласно копией приходных кассовых ордеров № 2337, 2338 от 25.08.2006 г. от Чесноковой Л.П. получены денежные средства в погашение кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в погашение процентов по кредиту <данные изъяты> руб. (л.д. 20, 21).
Из копий приходных кассовых ордеров № 2950, 2970 от 03.10.2006 г. следует, что от Чесноковой Л.П. поступили денежные средства в размере 590 руб., в качестве процентов за кредит, а также <данные изъяты> руб. в погашение кредита (л.д. 21).
Из приходного кассового ордера № 3193 от 08.11.2006 г. следует, что Чесноковой Л.П. была произведена оплата процентов за кредит в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 21).
Согласно представленного кассового ордера от 06.12.2007 г. № 3536 Чесноковой Л.П. были погашен проценты за кредит в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 19).
Из копии приходного кассового ордера от 16.05.2008 г. № 1367 следует, что Чеснокова Л.П. оплатила проценты за кредит в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 19).
Заемщик Чеснокова Л.П. не исполняла надлежащим образом условия кредитного договора, что подтверждается платежными кассовыми ордерами (л.д. 19-21).
Каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих полное исполнение обязательств перед истцом, ответчиком не представлено.
Довод ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, суд считает несостоятельным.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Срок исполнения по договору от 21.06.2006 г. был определен до 21.12.2006 г., таким образом, срок исковой давности истекал 21.12.2009 г.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По мнению представителя истца, срок для обращения в суд не пропущен, поскольку ответчик признала долг, о чем свидетельствуют копии приходных кассовых ордеров от 06.12.2007 г. № 3536, от 15.05.2008 г. № 1367.
Таким образом, суд считает, что в настоящем случае имел место перерыв течения срока исковой давности.
Согласно ст.203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Суд приходит к выводу, что в пределах срока исковой давности ответчик совершил действия, свидетельствующие о признании долга.
По смыслу ст.203 ГК РФ, действия, влекущие перерыв срока давности, предполагают добровольный характер их совершения, а также подтверждение их совершения допустимыми доказательствами.
В частности, суд исходит из того, что имел место возврат части долга, который подтвержден письменными доказательствами.
При указанных обстоятельствах истцом не пропущен срок исковой давности.
Заемщик Чеснокова Л.П. не исполняла надлежащим образом условия кредитного договора.
На основании изложенного, поскольку у ответчика, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по уплате кредита, процентов имеется задолженность по данным платежам, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., оплата которой подтверждена чек-ордерами № 23, 78 от 22.10.2010 г., 14.10.2010 года (л.д. 3).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Чесноковой Л.П. в пользу Некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив граждан «Орбита» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>), а также в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяИ.Н.Головкова